Так, кажется, думал Сократ - что правда обладает собственной силой, и если ее высказать, сделать очевидной - ей нечего будет противопоставить. Меня с детства интересовал этот образ, он возникает в тысяче лиц - ведь Фрейд говорил то же самое, это основа, на которой стоит психоанализ. И тут же выступает и ответ: да, правда очень сильна, но что если правд - несколько? если сделать много правд, сила их замечательным образом раздробится. а собрать их вместе - о, для этого в самом деле надо иметь огромную силу.

Да очень верно,что она появляется в тысячах лиц, эта вера в силу правды и много подводных камней на мой взгляд.
Раз правда не меняет делается вывод ,что она скрыта,что она дана не непосредственно, а ее нужно искать раскапывать,природа ее укрывает, прячет.Искать за всем скрытые конспирологические причины.
Потом люди меняют правду на правоту, по критерию то что продуктивно то и есть правда, а это не совсем верно, истинна -благотворна, а не продуктивна.
Фрейд считал,что правду нужно, раскопать,а она скорее настройка взгляда,и нужно смотреть на нее до боли, тысячу раз.
И отсюда мой вывод,что если правда. это и целое и постоянно становящееся, ее почти невозможно удержать. Пока ты зелен ты растешь, а когда прав начинаешь гнить.
Наблюдая целое в движении и становление, когда оно постоянно может вбирать в себя разные часто противоположные грани, есть условие,возможности собрать несколько правд вместе.
А если по цитируемой статье то я думаю, что только в культуре у людей есть возможность стать человеком.
Президент Франции как то сказал Наша Культура и есть наша нефть.
Пока этого понимание нет можно наблюдать,разрушенный дом Новикова и видеть,что это очевидность лежащая на поверхности. уже сотни лет старательно заметается под ковер,того что дает результат

Наша Культура и есть наша нефть

ай, как красиво сказал