Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-12-01 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конъектура
— «восстановление той части текста, которая не поддается прочтению», метод восстановления утерянных или испорченных в рукописях мест — так называемых лакун.

Поэтому так: представьте, что тут находится текст, который вы бы хотели прочитать. У каждого свое настроение. Кому-то интересно об этом и написанное так, а кому-то совершенно иное. Не важно, насколько четко вы представляете себе этот текст - может быть, кто-то восстановил всё, что хотел бы прочесть, а другой едва уловил общее настроение. Подумал, почувствовал, что это за текст - и в комментарии отвечайте на него. По возможности не очень загадочно, не увеличивая загадочность попусту. Ведь на ваш комментарий могут прийти другие люди и заговорить.
Так что вы отвечаете на несуществующий текст, предполагая, что там нечто, вам интересное.

Каждый может либо оставить собственное начало разговора, либо вступить в уже начатый разговор.

Ведь начинать всегда немного трудно, надо какое-то вступление, объявление. Как при знакомстве - вдруг заявлять: я бы хотел поговорить о... Немного неловко. Так что вы не начинаете, а продолжаете, прямо с удобного места - и говорите о чем вам интересно.

Итак, поста - нет, вы по собственному разумению восстанавливаете, о чем тут сказано и отвечаете так, как это кажется уместным.

(С) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]idvik@lj
2010-12-01 06:22 (ссылка)
Это да верно знаю очень многих вполне взрослых людей,которые сделали для себя великое открытие=испытывать страхи это нормально,это не грех,С этим можно,что-то делать, не избавлятся загоняя внутрь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_radist@lj
2010-12-01 06:25 (ссылка)
Настоящий мужик всегда загоняет внутрь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alena_w1@lj
2010-12-01 08:05 (ссылка)
А чистит помещение души настоящий мужик как? Как разгребает накиданное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_radist@lj
2010-12-01 08:17 (ссылка)
Помещение души у настоящего мужика - гараж!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alena_w1@lj
2010-12-01 08:33 (ссылка)
Да хоть чердак, хоть голубятня :) Я о технологиях уборки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alena_w1@lj
2010-12-01 07:33 (ссылка)
Вот основное - что именно делать? И не просто что именно делать взрослому и опытному человеку, а как именно научить ребенка справляться со страхом вчистую без травм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idvik@lj
2010-12-01 07:41 (ссылка)
Основное это как раз осознание,что со страхами можно,много чего делать.что есть десятки способов.
Но что бы что то делать нельзя вытеснять, тогда не с чем работать.
Обойтись без травм-это мечта о том что можно не рождаться, или вытеснить травму.и ее как бы не было.
Травма наносится тому что уже сформировалась,

<<<Травма – один из центральных моментов этого искусства: переживание травмы как его главная тема, нанесение травмы как его форма: травмы слуху, зрению, уму, всем «привычным понятиям» читателя-слушателя-зрителя. Художник и его зритель как будто ничего и не видели в этом мире кроме травмы, которая, по мнению психологов, стоит в самом начале жизненного опыта человека: его «ранние травмы» определяют всю его последующую жизнь. Психологи и социологи, как известно, - наши авгуры, главные интерпретаторы современности; все другие гуманитарные области спланировали на плоскость психологии и социологии: там последнее, «объективное» объяснение всему. «Вначале были руины», так выразил это настроение один из самых авторитетных голосов современности, Ж.Деррида. Если на секунду вдуматься в это высказывание, оно (как и большая часть популярных mot) совсем не реалистично - просто потому, что с руин ничего не начинается; «в начале» должно было быть нечто, затем пришедшее в упадок, в состояние руин. Так же, как ранним травмам должен был бы предшествовать некий еще нетравмированный субъект: нельзя же травмировать то, чего нет. Подобным образом дело обстоит и с «падшестью», о которой охотно говорят. Прежде, чем упасть, нужно еще было побывать где-то, откуда затем предстояло падать. Но именно так теперь помнит человек: начиная с травмы, начиная с руин. Так он помнит и себя, и мир. Начала он не помнит. Вероятно, никогда еще о начале не забывали так крепко. Вот об этом, я думаю, и сообщают песни, которые теперь поют в нашей Поднебесной. Конца, заметим, они тоже не помнят. Где неизвестно настоящее начало, там неизвестен и конец. Конечность человека, его смертность – популярные темы современных рассуждений: но странна эта конечность, никак не сопоставленная с бесконечностью, и эта смертность, не сопоставленная со смертью и бессмертием!>>>http://www.taday.ru/text/744161.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alena_w1@lj
2010-12-01 07:58 (ссылка)
Болезненный опыт может и не разрушать. Однако тоже прекрасно запоминается. И дерриду мне тут еще :((((
Французы воспользовались слабостью немцев, оттого и разболтались безответственно, дав всем индульгенцию на mot вместо дисциплинированной мысли. Ну это лечится понемногу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romashka_zel@lj
2010-12-01 15:17 (ссылка)
казнить нельзя помиловать - нельзя убирать возможность реагировать страхом, иначе поломаем инстинкт самосохранения
не стоит преувеличивать влияние страха, да и рассматривать стоит более конкретно - "риски"каких страхов Вас беспокоят
никто не отменит и не изменит индивидуальных особенностей - свойств нервной системы, например и типичных реакций, которые принято обзывать темпераментом
иррациональные страхи - одно, и тут своя профилактика и отдельная тема
тревожность личностная - несколько другое
социальные страхи и всё, что связано с самооценкой - тоже свои нюансы

профилактируя всех от всего, даже зомби не вырастишь - инд.особенности нервной системы не дадут, или вылезут такие компенсации!
а если бы можно было "купировать напрочь" страхи - то вместе с этим что делать с эмоциональной чувствительностью, она "выплеснулась" бы заодно, а с нею и способность к состраданию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alena_w1@lj
2010-12-01 17:57 (ссылка)
нельзя убирать возможность реагировать страхом>> верно, но я о том, что нужно обучать их преодолевать, запоминать опыт преодоления, а не подавления. Нужно узнавать в иррациональном страхе корни. Ну и снова - весь Ваш список о работе со взрослыми, а я о детях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romashka_zel@lj
2010-12-01 19:00 (ссылка)
для этого существует богатый и терапевтичный фольклор, такая психологическая защита, как идентификация с героем (и тут терапевтичны игрушки), сюжетно-ролевая и режиссёрская игра
кто мешает помочь ребёнку гармонично и терпевтично переживать пору детства? играйте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alena_w1@lj
2010-12-02 05:37 (ссылка)
Ну тут не поспоришь :) Я тоже считаю, что ovo в ab ovo то самое золотое курорябинное :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -