Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-12-03 20:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не получилось
Хроноскоп, или Топография социального признания
Андрей Игнатьев
Три квадрата, Москва, 2008
Автор - по введению видно - очень умный и знающий человек. И он задумал написать нестандартную книгу - не очередной самоучитель "улыбайтесь, и люди...", а нечто иное. Обобщить опыт биографий, опираясь на циклические процессы. на астрологию, если угодно - но не в специальном смысле, на любую циклику. И расположить все это в системе ролей, как это во многих книгах по психологии принято. Могло бы быть интересно.

Жуткая, непередаваемая дрянь. Книга совсем не получилась. Автор не смог расплести руки-ноги. вывалил холодные макароны мыслей одним комком, попытался сказать всё сразу, не сказал ничего.

Я вижу уже не пятую и не десятую такую книгу. Каждый раз автор приступает к огромному современному вопросу: как можно осмыслить биографию человека? Дураки берут статистику и строят графики. Литературоеды удовлетворяются типажами - кто Чехова, кто Салтыкова, а кому и Пелевин люб. Это не в счет, попытки с негодными средствами. Но бывают люди. которые в самом деле пытаются думать - какими мыслями можно обнять биографию? Какой способ мышления тут пригоден?

Всё, что я видел, закончилось полной и несомненной неудачей. Знают ли об этом авторы - вопрос не важный.

Как думаете, отчего не удается провести какие-то обобщающие мысли о биографиях?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fe_b@lj
2010-12-04 11:06 (ссылка)
Имеет смысл различать биографию и судьбу.

Биография это "правильный" жизненный цикл человека, что-то вроде "родился, женился, помер".
Судьба это индивидуальный сюжет жизни человека.
Судьба характеризуется яркими моментами в жизни человека, нарушающими правильный ход вещей.
Короткое описание судьбы дал Пушкин:
"...твой щит на вратах Цареграда ... Но примешь ты смерть от коня своего..."
Судьба всегда имеет короткое описание, например, в энциклопедии.
Судьбоносные импульсы соединяют в себе неповторимые индивидуальные свойства и намерения человека и неповторимые стечения обстоятельств.
Импульсы судьбы враждебны жизненным процессам (ломают биографию), опасны для жизни
и часто приводят к смерти человека.
Судьба связывает масштаб человеческой жизни с масштабом общества, государства,
цивилизации, биосферы, геосферы и космоса.
Если биография связана со "средними" свойствами человека,
то судьба - с сильными отклонениями от среднего, со всякими оригинальностями,
эксцессами и экстремумами.
Оригинальный способ мышления, нереалистичные, масштабные цели, экзотический набор
знаний и умений, неповторимое сочетание географии, политики, климата, времени и места.

Свои смыслы есть и у биографии и у судьбы, но это разные реальности и разные законы.
Изучаем мы их разными методами.

Я хочу добавить, что, хотя судьба присуща людям знаменитым и выдающимся,
те же механизмы можно заметить и в жизни "простых" людей.
Скажем, ограбление Акакия Акакиевича - это элемент судьбы.

Можно сравнить науку о жизни человека с архитектурой.
В архитектуре есть слой связанный с законами природы, тяготением, сопроматом, утилитарностью
и есть слой связанный с неповторимыми формами, неповторимыми технологиями, большими масштабами,
с сильными мира сего, нестандарнтным назначением сооружения.
Это и есть аналог биографии и судьбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-12-04 13:00 (ссылка)
да, тогда это вопрос о судьбе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -