Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-12-10 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всякие муравьи

Библиографические справочники - штука страшная. Скажем, есть такой - Биографо-библиографический словарь биологов СССР, многотомное и незаконченное издание, с пропусками и досадными лакунами, горка книг - в которых имена всех, работавших в области биологии - несчетные тысячи фамилий. Или такой же словарь занимавшихся горным делом - для знатока совершенное упоение, отыскать можно крохи сведений о совершенно недоставаемых людях.

Точно так же, как списки людей, делаются полные списки всего, написанного по некой предметной области. Адова работа, но в результате - потрясающий продукт: все, совершенно все тексты с полной библиографией. Дальше по таким спискам можно совершать самые разные работы. Например, помню кривые, построенные по многодесятитысячной библиографии в области поведения животных, там бихевиористские работы по крысам величественно вздымались с начала ХХ века и опадали после 60-х годов, с падением бихевиоризма, а в лучшие годы занимали они чуть не всё - занимался весь мир едва не одними крысами. А можно ведь то же по авторам, или - приноровившись - по методикам. В общем, из таких списков после обработки получаются иногда очень занятные результаты, это и кроме прямого их назначения - отыскать все тексты про некий вид, просто всё, что опубликовано и известно.

Такие списки и сейчас делают по некоторым областям.

http://www.lasius.narod.ru/antzrynin2001.htm
"Здесь Владимир Александрович Зрянин (Нижегородский государственный университет) предлагает Вашему вниманию дополнения к своему "Библиографическому справочнику мирмеколога" (М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005. 207 с. - 200 экз.). В этом дополнении список всех статей, книг и прочих работ на русском языке (и отечественных авторов на других языках) по муравьям, главным образом научных, за последние годы (2001-2005) и пропущенные ранее (до 2000 года)."

Ну, конечно, ежели бы это дело включало б и англоязычные работы, тут бы вообще упасть, но силы человеческие имеют предел. Хотя некоторые, не будем указывать пальцем, делают и обзоры всей мировой литературы по группе за всё время существования - это, доложу, еще та библиография. Но и на русском... Русская мирмекология - штука интересная и некоторым образом отличается от мировой, если бы по предметам сделать такой список - оказалось бы, думаю, что процентов 90 всего списка работ мировой мирмекологии составляли бы работы разного рода биохимиков по разгону всяких пахучих веществ, которые муравьями выделяются, очень уж много делается по их феромонам именно в этом аспекте. А всякого другого - конечно- тоже многие тысячи работ, но это уже внутри тех 10%.

И копаться в тех списках публикаций очень интересно, но передать ощущения человеку стороннему - не реально. Ну что тут сказать-то? Находки, прорывы, этого и вовсе не знал, а, это дело известное, а тут пропустили, видел еще, нет, не пропустили, то есть пропустили и вот - восполнили... Все эти приговорки архивного деятеля мало кому доставляют интерес. То ли дело фотографии - те же самые архивисты-мирмекологи путешествуют по разным джунглям: (фото с сайта http://www.lasius.narod.ru и с других мест)





Это типичное для тропиков подвесное гнездо древесных муравьев, которые делают его из пережеванной картонообразной массы.


Leptogenys caeciliae species group Поход рейдеров. Частые переселения - характерный этологический признак муравьев рода Leptogenys, что сближает их с дорилоидами (номадный или полуномадный принцип организации). Семья движется стройной колонной в несколько шеренг, так что не представляет особого труда подсчитать ее численность. Многие муравьи несут куколок.

ну и прочие фото

Питание в колонии Adetomyrma. Большинство видов муравьев переваривают пищу сообща, у них общий желудок - происходит обмен кормом, трофаллаксис. Но несколько древних родов муравьев всё ещё сохраняют способы питания, предшествовавшие становлению трофаллаксиса. И в этих случаях устанавливаются довольно странные отношения. Взрослые особи кормят личинок, подносят им пищу. А сами надкусывают покровы личинок и питаются их гемолимфой. Так взрослые получают пригодную для них белковую пищу. Личинкам это дело, вроде бы, не вредит. Такое поведение называют вампиризмом, а этих муравьев зовут муравьи-вампиры" (dracula ants).


это паук ухватил муравья






























пара муравьев сцепились челюстями вмертвую. Фотограф говорит, что так и стоят - не могут расцепиться




Harpegnathos saltator






Это уж сами понимаете. Позвоночное заломать - в единоборстве... Немногие на такое способны



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-12-11 03:50 (ссылка)
я не знаю. Кажется, это есть уже у обезьян, так что можно говорить об унаследованности. Но я не уверен - могу врать. К тому жэе это не объяснение - потому что я не знаю, если даже есть у обезьян, почему у них есть.
У меня тоже была арахнофобия, что весьма неудобно.
Как я мог заметить, это штука, которая воспитывается. То есть если члены семьи, или еще кто, показывает такую реакцию - фобия усиливается очень быстро. Если к примеру мать с раннего детства показывает ребенку такую реакцию - у него фобия будет "всегда", он не помнит, когда ее не было. У меня мама пауков не боялась, боялся папа, и я немного помню усиление фобии в детском возрасте.
А потом мне пришлось ее ломать. Ну, с нею же неудобно по лесу ходить.
Ломал я ее понятным образом. Посадить на себя паука - это еще ладно, можно.
На Дальнем Востоке есть виды пауков, крупные, заплетающие паутиной сотни метров кустарников - это такие полотнища паутины целые паутинные кусты и между ними, и все усеяно крупными пауками, их там многие тысячи. Выглядит довольно страшно. Я в это дело заходил и там двигался.
Вспоминать мне об этом неприятно.
Фобия ослабла. Мне не нравится, чтобы на меня падал паук неожиданно, но могу любого взять в руку, могу не дергаться, если он на меня упадет и т.п.
Но, если честно, ломать такую фобию можно, если сердце здорове и психъика. Когда я ломал, думал, сердечный приступ будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2010-12-11 11:14 (ссылка)
>>я не знаю. Кажется, это есть уже у обезьян, так что можно говорить об >>унаследованности. Но я не уверен - могу врать. К тому жэе это не >>объяснение - потому что я не знаю, если даже есть у обезьян, почему у >>них есть.

Я тоже пришел к выводу, что наука ничего не может сказать по этому вопросу. Есть ряд догадок, которые даже на гипотезы не тянут, не выдерживают ничего. Все это очень странно. Неужели просто глюк, сбой мозга приматов без какой-то исторической реальной основы?

>>У меня тоже была арахнофобия, что весьма неудобно.

Тогда очень удивительно, что Вы стали мирмекологом. Неужели в какой-то определенный момент эта болезнь не стала камнем преткновения в бифуркационной точке Вашей жизни, которая привела Вас в мирмекологию?

>>Как я мог заметить, это штука, которая воспитывается. То есть если члены >>семьи, или еще кто, показывает такую реакцию - фобия усиливается очень >>быстро. Если к примеру мать с раннего детства показывает ребенку такую >>реакцию - у него фобия будет "всегда", он не помнит, когда ее не было. У >>меня мама пауков не боялась, боялся папа, и я немного помню усиление >>фобии в детском возрасте.

Ну тогда речь только о некотором усилении. По своему опыту не вижу, чтобы это было что-то ключевое. Дело в том, что я гарантирую то, что ни один из моих родственников и детей, с которыми я общался в детстве, был арахнофобом. Ни один. Дело в том, что у меня очень неплохая память на события моей жизни, и историю своей жизни я представляю лучше, чем в среднем другие люди свою - я проверял это при общении с другими людьми. Так вот я совершенно точно гарантирую, что в принципе не был на протяжени своей жизни в контакте с людьми-арахнофобами кроме пары-тройки эпизодических разговоров во взрослом возрасте, как мы сейчас с Вами. То есть в этом плане я отдаю отчет в том, что для меня эта фобия не воспитана, она является личным моим порождением моего мозга.
Если рефлексировать и вспоминать, то я могу сказать, что с годами фобия только усилилась. Да, однозначно усилилась. Сейчас намного хуже, чем в возрасте 12 лет, а в 12 было хуже, чем в 5.


>>На Дальнем Востоке есть виды пауков, крупные, заплетающие паутиной сотни >>метров кустарников - это такие полотнища паутины целые паутинные кусты >>между ними, и все усеяно крупными пауками, их там многие тысячи. >>Выглядит довольно страшно. Я в это дело заходил и там двигался.
>>Вспоминать мне об этом неприятно.
>>Ломал я ее понятным образом. Посадить на себя паука - это еще ладно,
>>можно.

Да, я читал, что единственным методом борьбы видят только такую ломку через насильный контакт с предметом фобии. Либо у меня фобия очень сильна, либо я слабый человек, но речи о посадить - какое там, я не могу на фотографии-то смотреть. Естественно, мне пришлось урезать свою жизнь до "каменного мешка" пространства, лишенного присутствия пауков. О лесах и знойных джунглях пришлось забыть.

>>На Дальнем Востоке есть виды пауков, крупные, заплетающие паутиной сотни >>метров кустарников - это такие полотнища паутины целые паутинные кусты и >>между ними, и все усеяно крупными пауками, их там многие тысячи. >>Выглядит довольно страшно. Я в это дело заходил и там двигался.
>>Вспоминать мне об этом неприятно.

Ясно. Это совсем какой-то непредствавимый кошмар. Вы совершили огромный подвиг. Я даже не могу понять источников внутренних сил, которые могут сподвигнуть человека совершать такие подвиги. Я живу и не вижу внутри себя и близко таких сил, источников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-12-11 11:46 (ссылка)
на всякий случай: я не мирмеколог. И никогда им не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2010-12-11 11:57 (ссылка)
Серьезно, а кто Вы? :)
На основании большого числа публикаций в блоге о муравьях, были и личные факты о Вашей работе в лесу и вроде как о наблюдениях за муравьями (что-то такое косвенное), я давно думал, что Вы являетесь или были мирмекологом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-12-11 12:42 (ссылка)
ну, мне просто нравятся муравьи

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -