Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-08-01 09:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Симметричные пахнут лучше
Известное дело, у человека существуют половые феромоны. Более красивые женщины пахнут более привлекательно. При этом красота и привлекательность запаха коррелируют с обобщенным индексом симметрии. Получается, что симметричные – лучше, и еще – антропологи нашли-таки объективный показатель красоты.

С мужчинами та же петрушка: в период максимальной рецептивности привлекательность запаха мужчины коррелирует с красотой и симметричностью (высота, ширина уха, ширина стопы). Вот не думал, что красота и симметрия настолько прямо связаны.

При этом женщины запах воспринимают лучше мужчин и он для них более важен. Так что, несколько огрубляя, можно сказать, что мужчины в первую очередь реагируют на зрительные стимулы (прежде всего соотношение талии и бедер), а женщины – на запаховые. Мужчина женщину видит, она его – чует.

Мужской феромон (андростенол) сделан очень подло: выделяется с потом и прочими, ясное дело, выделениями, но пахнет привлекательно только 20 минут, а потом под действием воздуха и бактерий разлагается в андростенон, который пахнет омерзительно. Так что привлекает, получается, только свежий пот – а потом отталкивает.

Женские феромоны (копулины) содержатся в вагинальных выделениях. Их привлекательность варьирует по женскому циклу, наиболее интенсивна при овуляции. Эти копулины стимулируют у мужчин выработку андрогенов и влияют на восприятие партнерши – мужчины под действием таких феромонов ослабляют избирательность по отношению к внешней привлекательности партнерши. То есть мужчина, обычно выбирающий глазами, под их действием «слепнет».


(Добавить комментарий)


[info]rezoner@lj
2005-08-01 02:50 (ссылка)
Значит, мыться надо каждые 20 минут. Поэтому в баскетболе и хоккее именно такие периоды :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 02:57 (ссылка)
Да... Вот ведь какая связь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2005-08-01 03:04 (ссылка)
И все глубокомысленно задумались о вагинальном... :)

(Вы уж извините, что я в Ваш серьезный дискурс с хулиганскими замечаниями. Но, по мне, биология должна быть наукой жизнелюбивой. В стиле Рабле:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 03:32 (ссылка)
Ну что Вы... Этот "дискурс", как мне кажется, весьма жизнелюбив. Всё в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]franz_josef@lj
2005-08-01 03:03 (ссылка)
А футболисты, получается, чмо немытое, непривлекательное!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2005-08-01 03:06 (ссылка)
Вот я тоже об этом задумался, а потом понял: у хоккеистов и баскетболистов засекают чистое время, а у футболистов - грязное.

Не потому ли эти времена, кстати, так называются?

Вот сколько удивительного всколыхнул Иванов-Петров своим невинным замечанием о сексуальных аттракторах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andy_scott@lj
2005-08-01 05:26 (ссылка)
Не в том дело! Футболисты играют на Большом Стадионе, аромату требуется больше времени, чтобы достигнуть обоняющих ноздрей болельщиц!

(Ответить) (Уровень выше)

Увы
[info]t4us@lj
2005-08-01 05:39 (ссылка)
Чистого времени.
Не подходит ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-01 03:12 (ссылка)
This kinda misses the point.
Запахи очень сильно коррелируют:
(а) с едой (ешьте коровье масло каждый день, и будете вонять несносно)
(б) с физической активностью и видом упражнений.
Человек бегающий на дистанции не сексуален. Человек делающий силовые, "ки", йогу - в некоторых случаях получает выброс нужных веществ.
"Правильный" запах можно почуять и распознать самому.

Сексуальна не "красота" или совсем уж глупая "симметричность", а highly toned body и здоровая кожа.
В этом секрет "сексуальности" и ее несовпадения с "красотой".
Возможно, что низкий тонус, когда руки мякнут и плечи начинают свисать вперед как у верблюда приводит к "несимметричности", но похоже ребята распилили гранты и померяли корреляции не совсем того, что было надо.

(Ответить)


[info]olga_lisenok@lj
2005-08-01 03:44 (ссылка)
особенно хорошо пахнут рыжие девушки - так установил Зюскинд в "Парфюмере". Как это можно объяснить? Какой такой симметрией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 06:11 (ссылка)
Парфюмер имел уникальный опыт. Невоспроизводимый. Так что не знаю... Могу только предположить, что у рыжих - цветная симметрия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2005-08-01 05:25 (ссылка)
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об андростеноле и копулине. Не в рифму, зато научно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 07:05 (ссылка)
Ничего, что не в рифму. Зато просматривается некий ритм...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-01 05:47 (ссылка)
Интересно, означает ли это, что Чорный Круг будет выглядеть гораздо красивее чем Чорный Квадрат, то есть Малевич немного ошибся? Все остальные картинки всех остальных людей в рассмотрении не учавствуют, очевидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-08-01 05:48 (ссылка)
упс. Это я был!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 07:07 (ссылка)
Не в силах понять... Круг - он что, несимметричный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-08-01 07:13 (ссылка)
Наоборот, он гораздо симметричнее, чем квадрат!
Значит, самый красивый, если я правильно понял, как именно симметричность коррелирует с красотой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 07:18 (ссылка)
А, это Вы про симметрию иронизируете... Да, мне этот тезис тоже весьма странен. Похоже, чушь придумали - или у них степень упрощения такая. обобщаем тело женщины до шара и планируем ей платье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2005-08-01 09:10 (ссылка)
зря смеетесь. у большинства женщин разный размер грудей. У большинства людей разный (примерно полразмера) - обуви. Лицо человека, как правило, тоже достаточно асимметрично, особенно если мимика добавляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 09:28 (ссылка)
Я понимаю... Когда-то интересовался этими вопросами. Левая половина лица более "общечеловеческая", менее индивидуальная - и моложе. Правая половина индивдуальнее и старше. Отсюда разница - когда макияж кладут, какую половину по какой красить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andy_scott@lj
2005-08-01 07:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antoniy@lj
2005-08-01 06:24 (ссылка)
Нда интересно - красота и симметрия - а к чему бы это - китайцы, японцы и разные другие восточные народности видят красоту в первую очередь в Асимметрии ? :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 07:14 (ссылка)
Мне это тоже странно. Там вот что - http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/4967.html, несимметричность завязана сильно - на оригинальность, индивидуальность... Очень странно, что так получилось. Но те ребята, которые делали эти опыты, пишут - симметричность чуть ли не арвно красота. Я бы просто не обращал внимания - у них свои заморочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-01 12:37 (ссылка)
Симметрия - красота дураков.
Но красота.
Об этом знает любой дезигнер. А биологам, оказывается, за такие выводы гранты дают. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loud_matilda@lj
2005-08-01 06:47 (ссылка)
Очень странное исследование. На мой взгляд, я абсолютно асимметрична, а еще у меня большие ступни и руки, и тем не менее недостатка мужского внимания, никогда не ощущала, так же, как и фактов признания собственной сексуальности. Как это объяснить? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 07:15 (ссылка)
Я думаю, их (авторов) приплетение симметричности к красоте еще сомнительнее, чем красоты к гормонам. Странные результаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loud_matilda@lj
2005-08-01 07:47 (ссылка)
А еще бывают женщины, красивые, но абсолютно асексуальные. И через некоторое время после первого знакомства даже красивыми уже не кажутся. Бывает у Вас такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 09:18 (ссылка)
Видимо, всё бывает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loud_matilda@lj
2005-08-01 09:27 (ссылка)
:)
Есть такой анекдот. К одному долгожителю приходит журналистка взят интервью и спрашивает, вчем секрет егоо долголетия. Тот отвечает: "Я никогда ни с кем не спорил".
- Как же такое возможно? Не бывает такого, чтобы человек в своей жизни ни разу ни с кем не поспорил!
- Да, видимо, Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 09:30 (ссылка)
И опять Вы правы... Ну что я могу сделать? (задумывается): Нет, нет, и еще раз нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loud_matilda@lj
2005-08-01 10:26 (ссылка)
Это я неправильно анекдот рассказала? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 12:13 (ссылка)
Вы все сделали правильно. Вас насторожила неопределенность моего ответа- лоднако я действительно так думаю. Все мыслимые сочетания качеств, которые Вы упомянули, бывают. Бывают некрасивые и несексуальные, которые при ближайшем знакомстве оказываются сексуальными, а потом вдруг и красивыми. Красивые и сексуальные. которые при ближайшем - несексуальны. и т.д. Бывают все варианты, причем все это может еще и во времени играть - один и тот же человек в разные периоды жизни кажется красивым и некрасиывм, сексуальным. потом - не-, а потом опять. Об этом можно написать роман, но трудно написать что-то определенное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_hellmaus_@lj
2005-08-01 06:57 (ссылка)
Странно, я слышал про другие результаты. В исследовании, где добровольцы оценивали кучи фотомордочек противоположного пола, получилось, что некоторая небольшая ассиметрия делает лицо более привлекательным, чем полная симметрия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 07:17 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/4967.html - именно это. Я всегда думал, что лицо асимметрично не случайно. То ли эти ребята переупростили задачу, то еще что. Потому и забавно... Достаточно простого собственного опыта, чтобы понять - к "простой симметрии" красота большого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andy_scott@lj
2005-08-01 07:21 (ссылка)
лицо человека всегда асимметрично

а вот лицо покойника быстро приобретает симметрию...

так что симметрия лица присуща лишь мертвым, а асимметрия - признак того, что человек этот - жив

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugenegp@lj
2005-08-01 14:38 (ссылка)
Возвращаясь к теме - видимо, асимметрия сигнализирует об отклонении (в частности, о нездоровье обладателя). Т.е. сексуальная красота симметрии - это сигнал о здоровье, ценный для продолжения рода.
Фокус в том, что есть точка зрения, что отклонения тоже несут ценность для продолжения рода, - это могло бы объяснить наблюдаемую большую сексуальную популярность людей с явными физическими недостатками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-01 14:51 (ссылка)
Что там эти ребята намеряли - это отдельный вопрос. Думаю я, дело в степени. При очень высоких степенях асимметрии - привлекательнее симметрия - здоровье, да. При приблизительной симметрии предпочитается небольшая асимметрия. И тут уже причин много. Поскольку, полагаю, асимметрия - очень обобщенный показатель, там намешано - воз и маленькая тележка.

(Ответить) (Уровень выше)