Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-04-17 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литература
Когда-то давно я считал, что фантастика не отличается от большой литературы, от классики. Что плохие книги есть везде, а так - не отличается. Сейчас с удивлением заметил, что считаю ровно наоборот. Сейчас я непосредственно ощущаю так, что большая литература, классика - как это ни обозначай - не отличается от фантастики.

В чем различие позиций - понятно. Фантастика - жанровая литература. Сейчас мною беллетристика воспринимается как жанровая, а раньше - жанровая как беллетристика.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nedosionist@lj
2011-04-18 02:39 (ссылка)
>>Есть жанр выдуманных текстов.
Вы, кажется, говорите о выдуманном эпосе.

>>Написанных в первую очередь для развлечения читателя.
http://nedosionist.livejournal.com/6438.html

>>сам факт выдманности героя и его наличия - указывает на жанр.
Причем героя выдумать - это полбеды, это обычно. А выдумать идею - не придумать, а выдумать - стоило бы выделить в отдельный жанр. Быков этим занимается, упомянуый Борхес, Эко.
http://nedosionist.livejournal.com/9459.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-18 02:44 (ссылка)
да, конечно, выдумывать идеи - штука интересная. Но - как мне кажется - это происходит столь редко и настолько не зависит от жанра, что выделять это в рамках беллетристики не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -