Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-04-17 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литература
Когда-то давно я считал, что фантастика не отличается от большой литературы, от классики. Что плохие книги есть везде, а так - не отличается. Сейчас с удивлением заметил, что считаю ровно наоборот. Сейчас я непосредственно ощущаю так, что большая литература, классика - как это ни обозначай - не отличается от фантастики.

В чем различие позиций - понятно. Фантастика - жанровая литература. Сейчас мною беллетристика воспринимается как жанровая, а раньше - жанровая как беллетристика.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivan_babicki@lj
2011-04-19 11:27 (ссылка)
Совершенно верно. "К.д.", в отличие от "Братьев Карамазовых", - локальная классика. В России она имеет этот статус благодаря сакрализации фигуры Пушкина - здесь всё, написанное Пушкиным, считается классикой по определению. Стихи - это вообще совсем другая история, поскольку судить их по переводам не принято.
Что больше читают - это тоже не о том. Толкиена, Роулинг или Дефо читают не в качестве классики, а как развлекательное чтиво. Англичанина, говорящего с трибуны о "стране, давшей миру Толкиена", вряд ли можно себе представить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -