Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-04-24 17:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

цикадка маскируется под муравья - в буквальном смысле носит на себе муляж


этот магистр йода - просто цикада






кузнечик отпугивает хищников яркими крыльями


муравей защищает найденный нектарник


наи муравьи обихаживают тлей, а иные и до цикад возвысились


это тараканиха расправила нижние крылья для приманивания самца


после линьки - таракан только что вылез из старых покровов


это сенокосец из Перу. Кушает пойманное что-то


жуткий вид - амблипигида








поедает таракана


Scutigera




муравей перетаскивает гусеницу голубянки


как и жуки-стафилины, эти гусеницы в муравейниках живут на полном обеспечении, выделяя привлекаетльные для муравьев вещества




нимфа клопа из сем. Miridae - Coquillettia mimetica


Arilus cristata Reduviidae


с такой вот головой




клоп-кружевница. Вполне хороший сам собою Tingidae


здоровенные белостоматиды, хищные водные клопы. Хороши тем, что самец вынашивает потомство - самца откладывает йяца ему на спину, и он носит-охраняет. ДЕсли б был он позвоночным - ну, дело житейское, но вот насекомое - и те же грабли... я хотел сказать - удивительные приспособления


тоже ковбой. Растительноядный, а в расширениях - пахучие железы. Сигналит о том, какой он красивый и хороший


приятный такой маленький клоп с коленчатыми усиками


стадо цикадок, охраняемых муравьем




ну зебры, чо








пряники на всех - хищный редувиид заломал многоножку-диплоподу в Южной Африке, прямо в Лимпопо - Ectrichodia crux около 2 см, можно представить размер многоножки, прибитой ночью, а съемка - утром. Рядом - нимфы, надо полагать, потомство охотника


да и вообще эти клопы сумасшедшего вида. Крючок справа - это голова


муравей заел ктыря, хищную муху


эффект красных глаз. Это вовсе и не, а просто бабочка


это москит. жуткая гадость, но какие ноги




это жук-листоед. Черепаха с прозрачным панцырем


ну да, опять амблиопига


ничего особенного, но большо уж хорош


Rethus periander


хищный клоп-редувиида


ухаживания скорпионов


побольше - надо полагать, самка
























(Добавить комментарий)


[info]deodan@lj
2011-04-24 10:20 (ссылка)
Кажется, что эти вот наросты должны быть тяжёлыми и вообще мешать, летать в частности. Удивительные. Удивительные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:30 (ссылка)
Кажется.

Но они летают.

Готический собор в полёте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:35 (ссылка)
широкоизвестные приспособления для промысла антигравитацией, чо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 12:49 (ссылка)
бытовой гравицапизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 13:05 (ссылка)
кстати, "пепела" - бабочка по-грузински

(Ответить) (Уровень выше)


[info]proper75@lj
2011-04-24 10:30 (ссылка)
А не амблиопигу ли мучали а потом безжалостно убили заклятием "авда кадавра" в Гарри Поттере? Уж больно похожа:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:44 (ссылка)
этих магов не корми - дай насекомство помучить. Злые они, маги. Как комары.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]menix@lj
2011-04-25 11:06 (ссылка)
да, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurchikov@lj
2011-04-25 14:04 (ссылка)
там был ФРИН

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurchikov@lj
2011-04-25 14:06 (ссылка)
о! это одно и то же!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratamaque@lj
2011-04-24 10:30 (ссылка)
Потрясающе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:46 (ссылка)
да. хороши

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:45 (ссылка)
ну чего - ужас... Красивые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: !!
[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:50 (ссылка)
кивсяки приятно пахнут жженым миндалем. синильной то есть кислотой. сухонькие такие, никакой слизи, как в голливудских ужастиках. весьма приятные существа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: !!
[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:40 (ссылка)
кому - шо, а кому - мать родна )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack_of_hearts_@lj
2011-04-24 10:42 (ссылка)
Прямо даже и непонятно, кого за это всё благодарить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:45 (ссылка)
наверное, проще всего - фотографов, которое всё это наснимали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack_of_hearts_@lj
2011-04-24 11:13 (ссылка)
Проще, наверное, да. Некоторые печалились - художников-иллюстраторов не осталось вроде старых немецких столетней давности. Но появились фотографы взамен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:41 (ссылка)
Дарвина, конечно, как же без него-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2011-04-24 10:46 (ссылка)
последняя серия - как хорошо швейцарские ножи изображают! за какие-то сотню лет научились

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:49 (ссылка)
как они до айподов дойдут... тикать, свербеть по карманам и показывать всякую немоготу... Вот тут-то конец света и настанет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:46 (ссылка)
ну, а те, шо изображают зебр - им это, шо, помогло разве?

(Ответить) (Уровень выше)

Типа оффтопик
[info]leonid_b@lj
2011-04-24 10:48 (ссылка)
А как Вам "Паразиты"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Типа оффтопик
[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 10:50 (ссылка)
не начинал. вот, кстати, сейчас попробую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elisapeyron@lj
2011-04-24 11:00 (ссылка)
какие красавцы! спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 12:50 (ссылка)
угу. фантастические звери

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0ll_is_matter@lj
2011-04-24 11:18 (ссылка)
спасибо, увидел немножко интересных новых для меня видов
"муравей заел ктыря, хищную муху" - однако всё же слепня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:38 (ссылка)
токо хотел сказать )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0ll_is_matter@lj
2011-04-24 11:41 (ссылка)
КУ!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:44 (ссылка)
Воистину КУ!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_larin@lj
2011-04-24 11:36 (ссылка)
У цикад какая-то обаятельнейшая компактность и ладность во внешнем виде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:38 (ссылка)
так вот она - гармония природы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_larin@lj
2011-04-24 11:41 (ссылка)
Но когда я вижу скутигеру или таракана я хватаюсь за тапок!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:43 (ссылка)
Этта ещё д-р Геббельс открыл!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 11:39 (ссылка)
И Вас тоже с Пасхой!

(Ответить)

Про скорпионов спросить хочу
[info]valentin_ru@lj
2011-04-24 11:47 (ссылка)
Как-то в Таиланде в горах чуть было не наступил на скорпиона. Размер скорпиона - с ладонь взрослого человека. Если наступить на такого босяком - верная смерть, правильно понимаю? Противоядий не существует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про скорпионов спросить хочу
[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 12:52 (ссылка)
Не знаю. Не думаю, что смерть. С размером ядовитость не связана. Очень уж ядовитых скорпионов не помню. Ну, воспаление на ноге - это конечно, температура, то-сё. Не сахар. Но в точсноти не знаю, это надо специально знать, так-то что.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про скорпионов спросить хочу
[info]zloradskij@lj
2011-04-24 12:59 (ссылка)
опасно ядовитых видов примерно 25, а всего видов скорпионов более тысячи. причем даже из опасных лишь пара штук способны убить здорового мужика.
размер скорпиона с его ядовитостью коррелирует слабо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про скорпионов спросить хочу
[info]valentin_ru@lj
2011-04-24 17:01 (ссылка)
То есть должно сильно не повезти, чтобы встретиться с одним из двух смертельно ядовитых )) Спасибо, не знал - полагал, что все скорпионы чуть ли не смертельно ядовиты. В вики еще такое правило предлагается: большие клешни (относительно жала) - скорее больно кусаются, чем опасно жалят и наоборот: клешни маленькие (относительно размера жала) - потенциально более ядовиты и опасны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про скорпионов спросить хочу
[info]zloradskij@lj
2011-04-24 17:25 (ссылка)
угу, но токо в некоторых местностях эта пара может преобладать...

я бы на это клешневое правило не полагался. ибо зверюга запросто может отрастить огромные клешни чтобы к примеру драться ими за самку и при этом иметь смертельный яд для самозащиты.

вот один из самых ядовитых, и клешни и хвост накачанные:
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про скорпионов спросить хочу
[info]valentin_ru@lj
2011-04-25 05:10 (ссылка)
Впечатляет! Хочется назавать его великолепным ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про скорпионов спросить хочу
[info]fregimus@lj
2011-04-24 13:36 (ссылка)
Думаю, если и в ботинке наступить, ему тоже не поздоровится — тоже верная гибель.

Серьезно — у нас здесь единственный вид потенциально смертельно опасных скорпионов — довольно маленький, от 2 см всего, желтый такой, полупрозрачный. А большие черные, с ладонь — эти нет, просто кусаются больно, но никаких симптомов, говорят, кроме местных. Так что размер здесь не имеет значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про скорпионов спросить хочу
[info]valentin_ru@lj
2011-04-24 17:05 (ссылка)
)) В ботинке оно конечно. В шлепанцах - это уже как наступишь. Проезжая прямо над скорпионом на скутере (медленно, теряя равновесие) не заметил какой-либо реакции со стороны скорпиона - как полз по своим делам, так, не меняя направления и темпа и продолжал ползти. Такое ощущение, что скорпион человека как-то не очень за источник опасности принимает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2011-04-24 13:16 (ссылка)
Клопы, оказывается, воняют о том, какие они прекрасные! Буду знать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 00:16 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergius_v_k@lj
2011-04-24 13:30 (ссылка)
Поразительно...

Он сказал: «довольно полнозвучья,
Ты напрасно Моцарта любил,
Наступает глухота паучья,
Здесь провал сильнее наших сил».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 13:37 (ссылка)
Они не глухи. Они всем телом, каждым волоском и каждым сочленением чувствуют все вибрации. Воздушные, сотрясения опоры, притяжение электрических сил. Как нервные клетки в теле - они ощущают все натяжения и вибрации, так и насекомые. Как мы слышим улиткой внутри уха - так они являются той улиткой, которая всё слышит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2011-04-24 13:41 (ссылка)
Помню, ты как-то это объяснял, конечно, верю, но пока-что не в силах уразуметь. Дело в том, что видит не глаз, а душа, слышит не ухо, а человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makslat@lj
2011-04-24 14:25 (ссылка)
афигенно!

(Ответить)


[info]kondybas@lj
2011-04-24 14:27 (ссылка)
Прайд клопов у задушенной многоножки повеселил :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2011-04-24 15:40 (ссылка)
распил многоножки слугами народа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2011-04-24 15:28 (ссылка)
А что муравьи с цикад имеют? Тоже что и с тлей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 15:42 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idvik@lj
2011-04-24 16:13 (ссылка)
Да как всегда потрясающе. Я вот,что подумал, ведь цветок он без запаха не цветок, у него вполне есть функциональный и неотделимый от него орган,в виде тела запаха.
И если насекомые слышат всем телом, то вероятно и издают многие звуки у них вполне есть функциональные тела звуков.
Интересно кто нибудь изучал, во эти тела вибраций. Строил ли миры звуков. И вообщк как в билогии с изучение звуков и вибраций.
Про запахи ,говорят очень много,про цвет тоже. А вот про звук не слышал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-24 16:47 (ссылка)
Флоренский писал о звуковых телах и даже о звуковых животных, которых мы слышим. Физически он имел в виду штуку вполне вменяемую - что накладывающиеся звуковые волны создают определенную динамическую картину, она существует недолго и локальна, это именно звуковое тело.
Тут можно добавить, что насекомые имеют стереоскопическое восприятие запаха - для них запах объемен, имеет форму. Может быть, у них и звук вполне себе объемно-телесен. Звуком насекомых весьма занимаются, но я не помню там каких-то таких поражающих прорывов. Понятно, что специализированные органы настроены на определенные важные звуковые диапазоны, понятно, что многие иные вибрации воспринимают все части тела.
Можно от поведения подойти. Видимо, они очень тонко чувствуют колебания субстрата. Что-то я смутно помню - буквально атомные колебания.
И вот - клопы-водомерки. Они все социальные взаимодействия проводят через сеть волн воды под г,ногами. Они по сетке колеблющейся воды определяют добычу, самку, соперника, соседа. Сговариваются, делят территорию и т.п. Мир для них всё время танцует колебаниями поверхности под ногами. Судя по сложности взаимодействий, они именно живут в мире таких колебаний. Отсюда можно ждать подобных вещей и у других. Скажем, жуки-пассалиды точат ходы в древесине и перепискиваются меж собой, 14 сигналов, личинки, самки и самцы друг другу что-то выстукивают - ходы расходятся но не удаляются, они в своих азмкнутых ходах ведут вполне семейную социальную жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brunei_agent@lj
2011-04-24 17:43 (ссылка)
Горбатки и редувииды прекрасны. И скорпион жгутоногий.
А разве муравей ест не журчалку? Уж больно на ктыря не похоже...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 00:16 (ссылка)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1665711.html?thread=83344047#t83344047

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orbrider@lj
2011-04-24 19:54 (ссылка)
Ахаха, москит - чирлидер!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 00:16 (ссылка)
невестится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2011-04-24 20:21 (ссылка)
Сейчас разглядываю внимательно. Над надписью «хищный клоп-редувиида» (http://farm5.static.flickr.com/4133/5197046764_84ecd5d2f5_z.jpg) точно то самое лицо, что на других портретах редувиид выше? Это редувииды такие разные?

А что за штуки на двух самых нижних снимках? Они же и выше встречались, только там даже подписи нет, если не пропустил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 00:18 (ссылка)
наверное, не понял. в общем, да, редувииды разные

внизу много цикад. в основном мембрациды. они чаще всех с такими выростами на спине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2011-04-25 01:16 (ссылка)
Про редувиид — у всех остальных солидное тело в виде вытянутого шестиугольника, а этот больше на палочника похож комплекцией. Меня это удивило — как такие разности в один вид попадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 01:26 (ссылка)
Редувииды - не вид, а семейство. В нем очень много видов. Клопы - отряд. Очень разнообразный, почти как жуки. бывают всякие. Шестиугольные - лишь одна из форм, бывают и в других семействах худые. Но редувииды - хищники, они довольно часто имеют худое тело. Судить о разнице форм по приведенным фото трудно - тут всего ничего, а вообще клопов десятки тысяч видов, и уж каких только нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2011-04-25 02:22 (ссылка)
А, так это целое семейство! Интересно, за что их «заусенщиками» прозвали. Ведь когда регистрируют элементы классификации, этимологию не записывают, только название, я правильно понимаю? То есть, к примеру, в честь какого Ренардия назвали жучка renardii — это не записывается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 02:29 (ссылка)
сейчас по правилам при обзывании нового вида надо давать этимологию, прямо в первоописании
названия групп выше рода производятся вообще-то от названий родов, тем самым этимология возгоняется по самую крышечку
но это теория, в реальности старые группы описаны без точного указания этимологии и пр. нарушения
откуда этимология редувиид - думаю, вполне можно отыскать, значащие названия случайно не давали, но это копать надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2011-04-25 02:40 (ссылка)
Ясно, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nsg21@lj
2011-04-25 00:20 (ссылка)
Меня как-то zelus renardii укусил когда я мылся в душе. С тех пор я ненавижу всех редувидов за их мерзкую морду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 00:28 (ссылка)
и правильно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazzzi@lj
2011-04-25 04:18 (ссылка)
Какая прелесть они все. Амблипигида выглядит так будто среди художников проводился конкурс: кто придумает самое страшное насекомое. На первый взгляд пугает больше паука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 04:28 (ссылка)
да. и здоровеные они. но вроде бы совершенно безопасные. если кондратия не получишь - живи спокойно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valeryvvv@lj
2011-04-25 06:14 (ссылка)
Какая красотень! Вспомнила свою практику на втором курсе-определение всех классов беспозвоночных-просто фантастически красив этот мир под бинокуляром!

(Ответить)


[info]nadabramaa@lj
2011-04-28 17:01 (ссылка)
Скажите пожалуйста, хищному редувииду с потомством хватит этой прелестной многоножки на час\полдня\день\несколько? хочется представить их быт :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-29 01:20 (ссылка)
Не знаю. Думаю, на несколько дней, возможно,почти на всё развитие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadabramaa@lj
2011-04-28 17:03 (ссылка)
Скажите пожалуйста, хищному редувииду с потомством хватит этой прелестной многоножки на час\полдня\день\несколько? хочется представить их быт :)

И еще спасибо Вам - великолепный журнал!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-29 01:22 (ссылка)
Благодарю Вас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerva1se@lj
2011-05-02 09:05 (ссылка)
http://www.flickr.com/photos/eurythyrea/5679706738/sizes/o/in/photostream/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

хорош
[info]ivanov_petrov@lj
2011-05-02 09:57 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорош
[info]gerva1se@lj
2011-05-02 14:24 (ссылка)
ага
Как бы эту технику фотосьемки освоить... Вроде бы и ничего дорого/недоступного не требуется, а практикующих её, почему-то почти не видно :(

(Ответить) (Уровень выше)