Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-04-24 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

цикадка маскируется под муравья - в буквальном смысле носит на себе муляж


этот магистр йода - просто цикада






кузнечик отпугивает хищников яркими крыльями


муравей защищает найденный нектарник


наи муравьи обихаживают тлей, а иные и до цикад возвысились


это тараканиха расправила нижние крылья для приманивания самца


после линьки - таракан только что вылез из старых покровов


это сенокосец из Перу. Кушает пойманное что-то


жуткий вид - амблипигида








поедает таракана


Scutigera




муравей перетаскивает гусеницу голубянки


как и жуки-стафилины, эти гусеницы в муравейниках живут на полном обеспечении, выделяя привлекаетльные для муравьев вещества




нимфа клопа из сем. Miridae - Coquillettia mimetica


Arilus cristata Reduviidae


с такой вот головой




клоп-кружевница. Вполне хороший сам собою Tingidae


здоровенные белостоматиды, хищные водные клопы. Хороши тем, что самец вынашивает потомство - самца откладывает йяца ему на спину, и он носит-охраняет. ДЕсли б был он позвоночным - ну, дело житейское, но вот насекомое - и те же грабли... я хотел сказать - удивительные приспособления


тоже ковбой. Растительноядный, а в расширениях - пахучие железы. Сигналит о том, какой он красивый и хороший


приятный такой маленький клоп с коленчатыми усиками


стадо цикадок, охраняемых муравьем




ну зебры, чо








пряники на всех - хищный редувиид заломал многоножку-диплоподу в Южной Африке, прямо в Лимпопо - Ectrichodia crux около 2 см, можно представить размер многоножки, прибитой ночью, а съемка - утром. Рядом - нимфы, надо полагать, потомство охотника


да и вообще эти клопы сумасшедшего вида. Крючок справа - это голова


муравей заел ктыря, хищную муху


эффект красных глаз. Это вовсе и не, а просто бабочка


это москит. жуткая гадость, но какие ноги




это жук-листоед. Черепаха с прозрачным панцырем


ну да, опять амблиопига


ничего особенного, но большо уж хорош


Rethus periander


хищный клоп-редувиида


ухаживания скорпионов


побольше - надо полагать, самка

























(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fregimus@lj
2011-04-24 20:21 (ссылка)
Сейчас разглядываю внимательно. Над надписью «хищный клоп-редувиида» (http://farm5.static.flickr.com/4133/5197046764_84ecd5d2f5_z.jpg) точно то самое лицо, что на других портретах редувиид выше? Это редувииды такие разные?

А что за штуки на двух самых нижних снимках? Они же и выше встречались, только там даже подписи нет, если не пропустил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 00:18 (ссылка)
наверное, не понял. в общем, да, редувииды разные

внизу много цикад. в основном мембрациды. они чаще всех с такими выростами на спине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2011-04-25 01:16 (ссылка)
Про редувиид — у всех остальных солидное тело в виде вытянутого шестиугольника, а этот больше на палочника похож комплекцией. Меня это удивило — как такие разности в один вид попадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 01:26 (ссылка)
Редувииды - не вид, а семейство. В нем очень много видов. Клопы - отряд. Очень разнообразный, почти как жуки. бывают всякие. Шестиугольные - лишь одна из форм, бывают и в других семействах худые. Но редувииды - хищники, они довольно часто имеют худое тело. Судить о разнице форм по приведенным фото трудно - тут всего ничего, а вообще клопов десятки тысяч видов, и уж каких только нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2011-04-25 02:22 (ссылка)
А, так это целое семейство! Интересно, за что их «заусенщиками» прозвали. Ведь когда регистрируют элементы классификации, этимологию не записывают, только название, я правильно понимаю? То есть, к примеру, в честь какого Ренардия назвали жучка renardii — это не записывается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-25 02:29 (ссылка)
сейчас по правилам при обзывании нового вида надо давать этимологию, прямо в первоописании
названия групп выше рода производятся вообще-то от названий родов, тем самым этимология возгоняется по самую крышечку
но это теория, в реальности старые группы описаны без точного указания этимологии и пр. нарушения
откуда этимология редувиид - думаю, вполне можно отыскать, значащие названия случайно не давали, но это копать надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2011-04-25 02:40 (ссылка)
Ясно, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -