Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-04-27 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
перекрeстная иннервация
Почему происходит перекрест - правая половина окружающего пространства проецируется на левую половину мозга? Левое ухо подает сигнал в правое полушарие, правая рука иннервируется из левого полушария и т.д. Почему возник этот перекрест?

Латеральная специализация полушарий у животных - установлена. Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. 1985. Бианки В.Л. Механизмы парного мозга. 1989. Праздникова Н.В., Глезер В.Д., Гаузельман В.Е. О механизмах определения порогов в левом и правом полушариях кошки // Сенс. Сист. 1999. т.13, № 2. Как и у человека. Но это несколько другое. Левый и правый мозг очень различен, видимо, у млекопитающих и птиц. Но отчего возникает перекрестная иннервация тела?

Кажется, есть гипотеза, что это связано со стереоскопическим зрением. Латерально расположенные глаза сместились вперед, поля зрения перекрылись и при этом возник перекрест. - Что-то сомнительно, иннервация всего тела последовала за наложением полей зрения? Это развивалось независимо во множестве линий? Полностью совпадает бинокулярное зрение и перекрестная иннервация?

Ну, как всегда - абсолютных законов такого рода не бывает. У человека поворот не касается полушарий мозжечка, там данные тела идут прямо, без поворота - тем самым мозг должен различать, что внутри самого мозга одни данные с поворотом, другие без. И, например, поворот данных от тела касается только внутренних частей глаза, половинок, примыкающих к носу. Наружные половинки передают данные без перекреста, наружная половина левого глаза в левое полушарие, наружная правого в правое. Не говоря о том, что есть данные об изменчивости доли перекрещивающихся нервных волокон - у разных индивидов. Это касается т.н. волокон пирамидного пути - очень сильные вариации, в десятки процентов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-27 11:21 (ссылка)
Спасибо, интересная работа.
Как я понял, ответ там формулируется в таком стиле: это проявление возрастания сложности сети. В филогенетическом дереве возрастает сложность нс, и потому растет число перекрестов и иных усложнений.

Кто считает это ответом хоть на что-нибудь - тот молодец. Я - не молодец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2011-04-27 11:35 (ссылка)
ну скорее не "ответ формулируется", а терминология задачи уточняется, тк предудущие ничего "внятного" не дали (забыл совсем что по этому поводу говорили советские умы).

про длину шеи жирафа вроде похожий ответ. тип ответа. может это и метод, просто пока неявный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-27 11:37 (ссылка)
да, про длину шеи жирафа мне очень понравился ряд доказательств, что она укорочена

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -