Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-08-07 08:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё резкости…
Щедровицкий, рассказывая о своих играх, обосновывал необходимость конфликта для самоорганизации. Конфликт нужен, потому что решающие проблему на самом деле недееспособны. Недееспособны всегда – не в играх, а в современной социокультурной ситуации. Источник неудач – профессионализм, господство профессионального мышления. И ещё радикальнее: источником неудач является и господство научного мышления, ибо наука уже недееспособна.

Наука тем менее действенна, чем более профессиональна. «Наука сегодня есть труп… И пока мы не избавимся от научного мышления, мы не сможем решить ни одной подлинной проблемы». Вот так резко формулирует… Вот это, я понимаю - провокатор...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

содержательный конфликт -
[info]maratguelman@lj
2005-08-07 04:32 (ссылка)
принцип при разделении должностных функций. В бюрократических системах если нет конфликта либо нет деятельности вообще либо есть коррумпированные связи. Например конфликт между минприроды и минфином обязан быть ну и.т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: содержательный конфликт -
[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-07 04:51 (ссылка)
Да, это, видимо, обобщение. Щ. в этой цитате сказал только о специализации в науке, но можно этот тезис распространить на все специализированные системы, и тогда бюрократия, конечно, подпадает. Впрочем. на всю эту мысль есть и очень старое возражение. Это же разговор о конкуренции как двигателе эволюции - в дарвинизме, о конкурентном рынке и свободе торговли - в экономике. На всё это старый кропоткин давно уж рёк: взаимопомощь. Другой способ быть деятельным. Но, видно, как-то не так сказал, не получается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -