Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-19 07:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Критерий
В некой книге нашел: "Считается, что вклад учёного в науку был существенным, если его работы продолжают цитироваться через 15 лет после их опубликования."
Как считаете? Этот срок менялся? Когда-то был другим? Вообще ничего не значит? сермяга есть?
Ведь ответить легко: это ж при жизни вполне оценивается, есть у тебя вклад или нету.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]riftsh@lj
2011-08-19 02:01 (ссылка)
Эта цифра - удвоенный средний период полураспада цитаты. Он, хотя и не одинаков для разных дисциплин, меняется в довольно узком диапазоне 6-8 лет для большинства современных естественных наук. Долгосрочная актуальность статей - один из показателей значительности работы, но далеко не единственный.

Вот таблица периода полураспада цитат для нескольких (почти) случайно выбранных дисциплин (данные 2010 года):

Category AggrImpactFactor AggrCitedHalf-Life #Journals
ANATOMY & MORPHOLOGY 1.688 8.5 19
ASTRONOMY & ASTROPHYSICS 4.247 6.8 54
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOL. 4.346 7.4 286
BIOLOGY 3.16 6.7 85
CHEMISTRY, ORGANIC 2.803 6.5 56
CHEMISTRY, PHYSICAL 3.456 5.7 127
COMPUTER SCIENCE, AI 1.817 7.4 108
CRYSTALLOGRAPHY 1.676 7.1 25
ENGINEERING, BIOMEDICAL 2.64 5.9 69
EVOLUTIONARY BIOLOGY 3.855 7.8 45
GENETICS & HEREDITY 4.674 6.6 156
MARINE & FRESHWATER BIOLOGY 1.812 8.9 92
MATERIALS SCIENCE, BIOMATERIALS 3.499 5.1 25
MATHEMATICAL & COMPUT. BIOLOGY 2.863 7 37
MATHEMATICS 0.736 >10.0 277
PALEONTOLOGY 1.684 9.6 48
PHYSICS, MATHEMATICAL 1.602 7.7 54
PSYCHIATRY 3.256 7.2 126
STATISTICS & PROBABILITY 1.139 >10.0 110

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leolion_1@lj
2011-08-19 05:17 (ссылка)
C физхимией тут явный фейл. Хотела бы я знать, что под эту вывеску попало, с числом журналов аж 127.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]riftsh@lj
2011-08-19 10:01 (ссылка)
Это данные из JCR, в категорию входят все физхимические журналы, индексируемые в SCI (т.е., все сколько нибудь значимые).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leolion_1@lj
2011-08-19 10:05 (ссылка)
Ну, ясно тогда, в физхимию попало вообще все, что не попало в органику:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-20 00:51 (ссылка)
я верно понял - полураспад цитат - это время, за которое число цитат данного автора уменьшается вдвое? Или что-то иное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]riftsh@lj
2011-08-21 00:06 (ссылка)
Нет, это медианный возраст всех цитат в данной категории. Т.е., ровно половина всех цитат младше этого возраста, а вторая половина - старше.

http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/help/h_ctghl.htm
http://www.ma.uni-heidelberg.de/bibl/emedien/jcr_en.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]riftsh@lj
2011-08-21 00:08 (ссылка)
Во второй ссылке надо кликнуть на "Other JCR values"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-21 01:33 (ссылка)
спасибо за объяснения. а то я неверно понимал

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -