Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-19 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Критерий
В некой книге нашел: "Считается, что вклад учёного в науку был существенным, если его работы продолжают цитироваться через 15 лет после их опубликования."
Как считаете? Этот срок менялся? Когда-то был другим? Вообще ничего не значит? сермяга есть?
Ведь ответить легко: это ж при жизни вполне оценивается, есть у тебя вклад или нету.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Приятно слышать.
[info]sgustchalost@lj
2011-08-19 07:30 (ссылка)
Мои через 15-20 лет цитируются.
Но это в большой степени потому, что я всегда любил заниматься непопулярными разделами непопуляных областей.
В бысто развивающихся и/или популярных всё устаревает за 3-5 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Приятно слышать.
[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-20 00:56 (ссылка)
Совсем медленный оборот делает имя известным через вечность... Ну, есть и совсем непопулярные дисциплины, там чирикнул - и через тысячу лет вспомнят. Если будет кому.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -