Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-31 07:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долг
Вот, скажем, вещь из настоящего тигра. Не знаю, шапка, сумка. Шкура рыжая, полосатая, настоящая. Можно купить, Возьмете? Тигр уже мертв, его уже застрелили, чтобы сделать эту вот сумкошапку. Будете брать?
Следующий вопрос тем, кто брать не будет. Вы сидите дома и у вас есть возможность, а может быть, даже и некоторая надобность ненастоятельная - отправиться в Москву, выйти в город, проехать - на общественном транспорте, или на такси, или на своем автомобиле. Поедете?
Вот, скажем, купили бутылку воды, на честно заработанные, и расхотелось - вылили. Это ничего или как? Ведь деньги плочены, вода окупилась. Ну или вот продавец стоит, с ним можно раздраженно поговорить. Ему платят за вежливость, должен отвечать, работа такая. А вот уборщица в кафе. Она будет убирать пол и стол. Она с этого живет. Не верно ли будет кинуть для неё немного мусора?
Вышли из комнаты - свет гасить? Из своих платим, если что - так что ущерб никому не причинен.
А вообще, что оплачивается деньгами? Если, к примеру, лучше бы не ехать по городу и свет лучше потушить, и не кидать мусор, потому что создаваемый долг ничем не гасится - то что же, собственно, оплачивают деньги?
(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oleg96345@lj
2011-08-31 01:35 (ссылка)
Деньги оплачивают потребление. Мы ведь общество потребления (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F). Хотя конечно некоторые (http://www.apn.ru/column/article22963.htm) против.
Но долг перед будущим растет. И получается, что лучше не задумываться что там будет потом.
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pagan_old@lj
2011-08-31 02:26 (ссылка)
Картинка точно суть передает. Но надо быть оптимистами. Главное детей воспитать так, чтобы они считали нас действующими верно. Поменьше фантазий побольше реальности. Рассказик вспомнил Стоимость жизни (http://lib.align.ru/getbook/12473.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg96345@lj
2011-08-31 06:37 (ссылка)
Интересный рассказ. Но оптимизм в любой ситуации, просто потому что "так надо", мне видится чем-то странным и нездоровым. Этот фильм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1997)) вспомнился, точнее финал, когда ГГ уводит охранник, а он очень оптимистично, весело и задорно улыбается сыну, типа всё будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pagan_old@lj
2011-08-31 06:58 (ссылка)
Не видел, посмотрю. Любопытны слова Троцкого, которые приведены в вике - "Пусть грядущие поколения очистят её от зла, гнёта, насилия...". Как точно в данную тему. Интересно где голова была у Троцкого? Вряд ли в кошелке.

ЗЫ.
Мои слов про оптимизм и фантазии полны сарказма. Я забываю, что это очевидно только для меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pagan_old@lj
2011-09-01 08:02 (ссылка)
Посмотрел "Жизнь прекрасна". Под впечатлением тем о фантазии и этой, я наблюдал за тем, кто, как и какие фантазии воплощает в этом фильме. Вот на фоне воплощения фантазии о национальной иерархии, которая происходит неторопливо, последовательно, когда каждый новый этап воплощения происходит после того как предыдущий становится обыденностью, воплощаются фантазии маленького человечка, суетливо, азартно и непродуманно...
Да... не у каждого есть силы верить в ту фантазию, которая ближе к собственному сердцу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg96345@lj
2011-09-01 09:07 (ссылка)
Ну, если бы каждый был так непробиваем со своими фантазиями, то вряд ли получилось бы что-то стабильное и живое. Уровень людского непонимания и непринятия был бы еще выше, чем он сейчас в наш век "СМИ-зомбирования". Слабость в чем-то одном - лишь часть силы в чем-то другом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -