Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-31 07:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долг
Вот, скажем, вещь из настоящего тигра. Не знаю, шапка, сумка. Шкура рыжая, полосатая, настоящая. Можно купить, Возьмете? Тигр уже мертв, его уже застрелили, чтобы сделать эту вот сумкошапку. Будете брать?
Следующий вопрос тем, кто брать не будет. Вы сидите дома и у вас есть возможность, а может быть, даже и некоторая надобность ненастоятельная - отправиться в Москву, выйти в город, проехать - на общественном транспорте, или на такси, или на своем автомобиле. Поедете?
Вот, скажем, купили бутылку воды, на честно заработанные, и расхотелось - вылили. Это ничего или как? Ведь деньги плочены, вода окупилась. Ну или вот продавец стоит, с ним можно раздраженно поговорить. Ему платят за вежливость, должен отвечать, работа такая. А вот уборщица в кафе. Она будет убирать пол и стол. Она с этого живет. Не верно ли будет кинуть для неё немного мусора?
Вышли из комнаты - свет гасить? Из своих платим, если что - так что ущерб никому не причинен.
А вообще, что оплачивается деньгами? Если, к примеру, лучше бы не ехать по городу и свет лучше потушить, и не кидать мусор, потому что создаваемый долг ничем не гасится - то что же, собственно, оплачивают деньги?
(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dance_in_round@lj
2011-08-31 03:18 (ссылка)
создается ощущение, что деньги оплачивают право выбора, то есть - свободу воли.
материальное благополучие в целом способствует увеличению количества степеней свободы человека.
кроме того, видна четкая связь с проблемой возобновляемых и не возобновляемых ресурсов. можно брать в долг и оплачивать деньгами возобновляемое (воду можно очищать, например), но нельзя то же делать с не возобновляемым (к ним, на мой взгляд, и вопрос персонала относится).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-31 16:13 (ссылка)
Проявление свободы воли. У бедного она есть, но скрытая и маленькая. А обеспеченный может раскрыть богатства своей свободы.
Насчет оплаты очистки. Сколько помню, совершенная очистка невозможна - поскольку принципиально нерентабельна. Закон сохранения и т.п. Можно лишь выбирать, какую при данной норме прибыли можно себе позволить очистку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2011-09-01 06:47 (ссылка)
насчет проявления согласна - я как раз это и пыталась сказать.

насчет очистки сомневаюсь, что есть смысл стремиться к идеалу - природные источники тоже имеют разную чистоту, и имели ее до появления человека. хотя про рентабельность - догадываюсь, что так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -