Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-31 07:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долг
Вот, скажем, вещь из настоящего тигра. Не знаю, шапка, сумка. Шкура рыжая, полосатая, настоящая. Можно купить, Возьмете? Тигр уже мертв, его уже застрелили, чтобы сделать эту вот сумкошапку. Будете брать?
Следующий вопрос тем, кто брать не будет. Вы сидите дома и у вас есть возможность, а может быть, даже и некоторая надобность ненастоятельная - отправиться в Москву, выйти в город, проехать - на общественном транспорте, или на такси, или на своем автомобиле. Поедете?
Вот, скажем, купили бутылку воды, на честно заработанные, и расхотелось - вылили. Это ничего или как? Ведь деньги плочены, вода окупилась. Ну или вот продавец стоит, с ним можно раздраженно поговорить. Ему платят за вежливость, должен отвечать, работа такая. А вот уборщица в кафе. Она будет убирать пол и стол. Она с этого живет. Не верно ли будет кинуть для неё немного мусора?
Вышли из комнаты - свет гасить? Из своих платим, если что - так что ущерб никому не причинен.
А вообще, что оплачивается деньгами? Если, к примеру, лучше бы не ехать по городу и свет лучше потушить, и не кидать мусор, потому что создаваемый долг ничем не гасится - то что же, собственно, оплачивают деньги?
(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fregimus@lj
2011-08-31 05:07 (ссылка)
Это не моя система, как бы мне ни было приятно получить эти очки, а все-таки Шпенглера. А д-р Фауст, как известно, весьма эффективно прирастил свободу воли возможностью действия, именно что. И сами знаете, как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2011-08-31 05:32 (ссылка)
"сами знаете как" - результат не приращения, а следовавшего затем выбора.
и это надо очень отчетливо разделять, а то аргументация скатывается к виду "машины - это плохо, потому что Иванову машиной руку оторвало".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2011-08-31 06:08 (ссылка)
Мне приходится почти что повторить, но я попробую. Мы с Вами пытаемся увязнуть во втором пласту аллегории Фауста, а ведь у Шпенглера, как Вы сами помните, фаустианская культура характеризуется приматом технэ. Технэ греков ограничивается выпукиванием бога на сцену, а наша (а экономика — технэ) раздута настолько, что мы думаем, что она умеет даже отплачивать наши долги. Что-то вроде замены духа самодуйным паровым свистком с вертушкой получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2011-08-31 13:13 (ссылка)
хм, ну, поскольку я сейчас не готова перечитывать нужную литературу, то придется доверять Вам.
тем не менее, я все-таки остаюсь при мнении, что в вопросе деяния или не деяния (данных автором поста вещей) следует, все-таки, исходить из технических возможностей цивилизации, а не из актуальной морали. а значит - из возможности легитимного, оплаченного этим уровнем, действия.
могу и ошибаться, разумеется: как любой человек, только отчасти ознакомившийся с таким сложным предметом, как философия, и не вполне уверенно ориентирующийся в ее взаимодействии с естественными науками и технологиями.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -