Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-31 07:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долг
Вот, скажем, вещь из настоящего тигра. Не знаю, шапка, сумка. Шкура рыжая, полосатая, настоящая. Можно купить, Возьмете? Тигр уже мертв, его уже застрелили, чтобы сделать эту вот сумкошапку. Будете брать?
Следующий вопрос тем, кто брать не будет. Вы сидите дома и у вас есть возможность, а может быть, даже и некоторая надобность ненастоятельная - отправиться в Москву, выйти в город, проехать - на общественном транспорте, или на такси, или на своем автомобиле. Поедете?
Вот, скажем, купили бутылку воды, на честно заработанные, и расхотелось - вылили. Это ничего или как? Ведь деньги плочены, вода окупилась. Ну или вот продавец стоит, с ним можно раздраженно поговорить. Ему платят за вежливость, должен отвечать, работа такая. А вот уборщица в кафе. Она будет убирать пол и стол. Она с этого живет. Не верно ли будет кинуть для неё немного мусора?
Вышли из комнаты - свет гасить? Из своих платим, если что - так что ущерб никому не причинен.
А вообще, что оплачивается деньгами? Если, к примеру, лучше бы не ехать по городу и свет лучше потушить, и не кидать мусор, потому что создаваемый долг ничем не гасится - то что же, собственно, оплачивают деньги?
(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: хороший вопрос
[info]stelazin@lj
2011-08-31 09:21 (ссылка)
экономическая теория работает насчет игр обмена, а ее мыслят как описывающую сферу человеческого хозяйствования. Это совсем разные объемы
Это я как раз и не думал оспаривать. Но я не особо замечал, чтобы люди были склонны размышлять в рамках экономических теорий (когда все-таки склонны, их всегда интересно выслушать). Обычно пытаются понять и объяснить какие-то реалии через деньги и их обращение. Учитывая, что всегда при этом имеются в виду фиатные деньги, то эти "реальные" и "рациональные" умозаключения приобретают несколько фарсовый характер.
Мне очень интересно, как так получилось и как это работает, поэтому я большие надежды возлагаю на нейроэкономику. Сейчас они в основном занимаются механизмами выбора, это интересно, но не настолько. Но когда нибудь, надеюсь, они с химией маркетинга разберутся и возьмутся за фундаментальные вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -