Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-31 07:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долг
Вот, скажем, вещь из настоящего тигра. Не знаю, шапка, сумка. Шкура рыжая, полосатая, настоящая. Можно купить, Возьмете? Тигр уже мертв, его уже застрелили, чтобы сделать эту вот сумкошапку. Будете брать?
Следующий вопрос тем, кто брать не будет. Вы сидите дома и у вас есть возможность, а может быть, даже и некоторая надобность ненастоятельная - отправиться в Москву, выйти в город, проехать - на общественном транспорте, или на такси, или на своем автомобиле. Поедете?
Вот, скажем, купили бутылку воды, на честно заработанные, и расхотелось - вылили. Это ничего или как? Ведь деньги плочены, вода окупилась. Ну или вот продавец стоит, с ним можно раздраженно поговорить. Ему платят за вежливость, должен отвечать, работа такая. А вот уборщица в кафе. Она будет убирать пол и стол. Она с этого живет. Не верно ли будет кинуть для неё немного мусора?
Вышли из комнаты - свет гасить? Из своих платим, если что - так что ущерб никому не причинен.
А вообще, что оплачивается деньгами? Если, к примеру, лучше бы не ехать по городу и свет лучше потушить, и не кидать мусор, потому что создаваемый долг ничем не гасится - то что же, собственно, оплачивают деньги?
(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ptn1900_9@lj
2011-09-01 17:22 (ссылка)
>>Знаете, я, конечно, пишу фантастические рассказы, но всерьёз обсуждать подобные фантастические мечтания не готова.

Это симптоматично. Раз за разом фантасты демонстрируют много более скудную фантазию, нежели реальный мир. Каждый раз события в мире оказываются намного интереснее произведений фантастов.
Это ни в коем случае не наезд. Это попытка подсказать Вам, что idvik говорит вменяемые и здравые вещи, но Вам они показались чересчур фантастическими. Возможно, потому что Вы пишите фантастику - весьма скудный на полет фантазии жанр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kizune@lj
2011-09-01 18:13 (ссылка)
Мне не хотелось бы затевать здесь и сейчас это спор, но поверьте, что фантазии idvik'а оттолкнули меня отнюдь не дерзким полётом мысли, а тем, что мало-мальской логической проверки они не выдерживают. Если фантастическое допущение не может встроиться в реальность, то это крайне скверная, графоманская фантастика. А о вменяемом и здравом у нас с Вами, как видно, очень разные представления.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -