Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-10-07 08:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О помощи наукам
всяческим. Вот говорят - финансирование-финансирование. и привычно напрягаются - откуда? и наоборот: ну да, вот, берите. И берут. Но не те, не туда и не достигает до правильно повернутых умов, то есть до них практически всегда не достигает, потому что кого достигло - те не говорят уже, они там что-то в голове жуют тихо, а горланят как раз те, кого не достигло.

Очень легко справиться. Приборы-реактивы, микроскопы-осцилляторы - это всё дела такие, бюджетные и лабораторные, там отчет, завлаб, директор и режим дня. А для интеллектуальной деятельности надо бы поговорить. Не все и всегда удобно по скайпу, и вообще. Потому - мера способствования. Нечто вроде улья, гостиницы - как микроофисы внаем - предоставлять желающим за минимальную цену или бесплатно (спонсирует кто-нибудь) места для посиделок и болтовни, для семинаров и симпозиумов, для встреч человек по три четыре пять и поговорили, поорали, начирикались в блокнотах ну ты все-таки не прав вот смотри. Чтобы это не становилось борделем и прочие дела - без дверей или даже без стенок, бортики по метру в высоту, и вот тебе весь сказ - народ имеет, где сойтись и поговорить. При том, что стоимость недвижимости очень высокая и арендовать - целое дело, а в кафе орет звук, было бы неплохо. И всего дел - одно такое здание, да что там - этаж... И уже большой смысл был бы. Но - не у черта на куличках, тут смысл - чтобы близко от метро, пять минут, и в пределах центра. Равноудаленный, так сказать, центр научного общения.

Легко сообразить, что там надо. Вай-фай; место; персонал в лице уборщика помещений, а то орут-то все, а убирает как всегда дворник. Простые столы и сидения некого сорта. Всё. Прочие вещи уже сверх необходимого, по минимуму и этого хватит. Почему-то думаю, что люди бы там бы сидели, заходили и без пользы место бы не стояло.

И было бы настоящее место, наукоград в отдельном стойле, дешево и сердито. - и вот тут я понимаю, что не представляю, как это сделать. Если комнатки с дверьми - будет бордель. Хорошо, убрали стены. Захватят бомжи, мало ли кому надо под крышей сидеть в России - бесплатно. Пусть даже на ночь закрывается - днем будут спать и выпивать. Сделать там кофейню, чтобы одноt вышибали бомжей фейсконтролем? Но кофеен полно, кто платит тот и..., и тогда там будет музыка того же шансона и грокости, и вообще - к чему всё, кофеен в самом деле достаточно. Пускать по пропускам Академии и МГУ? Бред и дурь, не говоря о том, что видов пропусков полно, это будет что-то непредставимое по забюрокраченности и недоступности.

И стало интересно обратным ходом. Я уже понимаю, что ничего подобного не сделают. Но мне интересно - а как бы это можно было сделать? Пока приходит в голову - только в рамках института с уже сложившейся культурной средой. В политехнический музей бомжи не ходят и в коридорах бордель не устраивают. То есть если имеется место, где уже привычно вести себя пристойно, то там можно выделить зал и сделать таую вот штуку - внутри музея, института и т.п. А просто на улице открыть такую вещь - нельзя, потому что еще нет культурной традиции использования, а самоорганизации недостаточно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]9in_10in@lj
2011-10-07 04:11 (ссылка)
Т.е. все-таки надоѣлъ. Простите великодушно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-10-07 04:14 (ссылка)
Нет. Вы задаете личный вопрос. Мне кажется, это неуместно. Переформулируйте в не-личной форме. Можете сказать, что этой проблемы нет, потому что у людей нет времени. Или как-то иначе. но я не понимаю, отчего я должен всему свету рассказывать о каждодневном графике. Мне кажется, это лишнее - и странно, что вы этого не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9in_10in@lj
2011-10-07 05:41 (ссылка)
Странно, что Вы восприняли мои вопросы какъ «личные». Я – «9in_10in», Вы – «Ивановъ-Петровъ», какие у насъ вообщѣ «личности»? Къ тому же это для примѣра, и ясно, что любое «я» и «Вы» условно. Но да, пожалуйста: я считаю, что столкновенiе въ дневное время въ центрѣ, не вблизи дома-работы-библiотеки съ возможностью потратить это дневное время на разговоръ – вѣщь рѣдкая. Ученые, какъ я понимаю, или «сидятъ-исслѣдуютъ» или «зарабатываютъ срѣдства къ существованiю», часто и совмѣщая оное. Служатъ обычно днемъ, «для себя» изыскиваютъ истину тоже. Разговариваютъ скорѣе попозже, когда и раб.мѣста пустѣютъ, и другiя возможности появляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-10-07 05:56 (ссылка)
_Служатъ обычно днемъ_
многие просыпаются в 14 и работают до 23. Многие где-то работают и днем едут на службу. Многие работают ночью. Многие работают в нескольких местах и днем перемещаются между работами. Многие работают на дому и изредка делают вылазки на службу, и по пути их только и можно застать. Всяко бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -