Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-11-21 09:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
21 год 21 века
21 век начался в 1991 году - не стало СССР и началось коммерческое использование интернета.
Мы живем на третьем десятке нового века, после короткого 20-го, с 1914 до 1991. Это значит, что можно уже прикидывать, что такое 21-й.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-11-21 06:30 (ссылка)
Дело не в крови. А вот, что США уничтожили параллельную эволюционную ветвь в социальном развитии общества. Теперь ветвь только одна и альтернативы никакой. И никто повлиять не может на гегемонию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-21 07:20 (ссылка)
Ветвь-то не эволюционная, а революционная, т.е. противоестественная. Противоестественное не может не погибнуть. Закон природа, а не США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-11-21 07:24 (ссылка)
А, ну понятно. Вы вероятно из тех, кто считает, что капитализм и частная собственность есть естественные базовые инстинкты человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-21 12:09 (ссылка)
Капитализм - понятие размытое, а частная собственность - безусловно. Понятие собственности даже у животных есть. Вы, конечно, можете попытаться убить в себе животное, но только, пожалуйста, где-нибудь в сторонке и других в это не втягивайте. А то вот последние идеологи такого рода как-то не в нищете оказались, всё больше при капитале, в отличие от простых смертных с инстинктами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-11-22 00:03 (ссылка)
У животных нет понятия собственности. Это чистейшая идеологическая ложь. Спросите у зоологов и этологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-22 05:44 (ссылка)
У совков везде идеология, даже в зоологии.

Но уж у человека-то такое понятие есть, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-11-22 05:47 (ссылка)
Нет, это тупые западофилы думают, что только в СССР была идеология, а на Западе её нет. Как же.

А кто Вам сказал, что оно врождённое, а не приобретённое/навязанное ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-22 05:55 (ссылка)
Это не столь важно. Важнее то, что мысль об обратном однозначно является навязанной, и пока основной массе людей, оценивших её на себе, приносила только беды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-11-22 05:59 (ссылка)
А не эквивалентны ли "навязывания"?

Вы в курсе, что, например, и деньги навязаны? До введения государством налогов, люди как-то обходились без денег. Это весьма иллюстративный пример "насаждения сверху".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-22 09:30 (ссылка)
А Вы не поддавайтесь. Идите в лес, соберите орешки, выменяйте на них i-Pad.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-11-22 09:31 (ссылка)
Разговор окончен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaaccchhh@lj
2011-11-23 08:13 (ссылка)
До введения государством налогов, люди как-то обходились без денег.


Любопытно. Вы не могли бы подтвердить взаимосвязь (мне-то казалось, что государство вполне в состоянии взимать налог хоть соболиными шкурками при царе Горохе, хоть куриными яйцами - в России после войны)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-11-23 12:02 (ссылка)
Я это услышал от Кагарлицкого http://www.russia.ru/video/diskurs_11330/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pagan_old@lj
2011-11-23 16:07 (ссылка)
спасибо за ссылку, послушал с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2011-11-22 03:41 (ссылка)
Уж сколько раз твердили миру. Не путайте частную собственость с личной. Это разные вещи. Личная собственность (то есть стремление владеть (или скорее стремление приватизировать потребление) ништяками) может быть и инстинкт, частная собственность это институт который отнюдь не всегда был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-22 05:46 (ссылка)
Знаете, мир как-то лучше живёт именно там, где не различают личную собственность и частную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptn1900_9@lj
2011-11-23 23:16 (ссылка)
Не был СССР никакой параллельной ветвью. Та же самая ветвь, только гнилая. Вот и сгнил.
В СССР был капитализм, только что с приставкой гос-. Самый обычный капитализм с плановой экономикой и множеством запретов на то и на се. И тоталитарное общество.
Если обычное общество с капитализмом и демократией затоталитарить вусмерть - получится Совок. Пример - Северная Корея, брат-близнец Совка.
Современная Россия тоже туда на всех парах движется. Владимир Путин старается на воссоздание Вашей мечты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -