Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-01-07 10:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Портрет науки
есть несколько интересных картинок http://www.nsf.gov/statistics/seind10/
конечно, эти обзоры всегда отстают
но всё же












следующая мне кажется особенно инетерсной. Я смотрел за двухтысячные соотнрошение статей по разным дисциплинам.





как мне кажется, тут видна структура - в России осталась старая структура науки, с большой долей классических естественных наук, а в мире структура поменялась - в первую очередь в сторону медицины, сильно шагнули "науки о живом" в их математизированном варианте - там очень много всего. То есть дело даже не в отставании - структура уже иная, на том пути, на котором мы (??) можем догонять - там перед нами уже "никого" нет.

Нельзя сказать, что мы не движемся вперед
И в то же время нас никто не обгоняет

Триера в узком канале скребет веслами о землю, гребцы хрипят и надрываются - но это всё совсем зря, корабль выбыл из гонки.











ну и конечно понятное дело


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vmoldavsky@lj
2012-01-07 17:13 (ссылка)
Мне кажется, полезно сравнить данные в таблице O-11 с данными о реальном росте экономики в указанных странах (например, отсюда: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries?page=2). На глаз корреляция очень высокая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-08 01:35 (ссылка)
то есть наука сейчас вполне интегрирована в экономику и ее успешность более или менее прямо связана с общими экономическими показателями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmoldavsky@lj
2012-01-08 06:42 (ссылка)
Я бы заменил успешность на темпы роста. Во-первых, производная вместо функции, во-вторых, успешность науки -- это не только количество, но и качество. Но в целом -- да, выглядит так, что наука как социальный институт хорошо отражает состояние экономики в целом. Интересно было бы понять механизмы взаимосвязи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -