Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-01-12 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предположим, путем молекулярной инженерии созданы живые существа (бактерии), неотличимые от уже существующих форм. Созданы чисто химическим путем, без привлечения исходного живого материала. Являются ли эти искусственные бактерии одним видом с существующими издавна на планете?

Если «да» - критерии филовида и эволюционного вида падают. Если «нет» - виды становятся принципиально неразличимыми. Помимо того, исчезает принцип монофилии.

Потом допустим, что специально для отличения собственного штамма ученые вставили в геном свою подпись - зашифровали некую метку, которая и отличает искусственные организмы. Метка биологически бессмысленна, никак не проявляется в жизни бактерий, но при генетическом анализе ее можно различить.

Теперь искусственный штамм и естественные организмы различимы. Они относятся к одному виду или к разным?

(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kercenter@lj
2012-01-12 06:32 (ссылка)
Если я перешел из области пространства А в область пространства Б, я перестаю быть человеком? Ведь в каком-то смысле я стер себя в области А и воссоздал в области Б, ногами или сочетанием клавиш сонтролц, контролв - без разницы, результат одинаков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-12 11:09 (ссылка)
То есть мы - за чистый идеализм, и материальный контакт для определения вида ничего не значит. И, по Вашему, это тривиальнейший результат, который "все" понимают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -