Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-01-12 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предположим, путем молекулярной инженерии созданы живые существа (бактерии), неотличимые от уже существующих форм. Созданы чисто химическим путем, без привлечения исходного живого материала. Являются ли эти искусственные бактерии одним видом с существующими издавна на планете?

Если «да» - критерии филовида и эволюционного вида падают. Если «нет» - виды становятся принципиально неразличимыми. Помимо того, исчезает принцип монофилии.

Потом допустим, что специально для отличения собственного штамма ученые вставили в геном свою подпись - зашифровали некую метку, которая и отличает искусственные организмы. Метка биологически бессмысленна, никак не проявляется в жизни бактерий, но при генетическом анализе ее можно различить.

Теперь искусственный штамм и естественные организмы различимы. Они относятся к одному виду или к разным?

(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-12 10:30 (ссылка)
Я хотел написать в спортлото, но аккаунта нету.

Да что Вы, какой Эйнштейн. Тут половина собравшихся уже говорит, что знает ответ, а оставшаяся половина просто еще не сориентировалась - сейчас чутка подумает и скажет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2012-01-12 13:40 (ссылка)
Буду оригинальным. Я не знаю ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tverskoy@lj
2012-01-12 14:45 (ссылка)
да, в ЖЖ эйнштейнов, наверное, много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zveriozha@lj
2012-01-12 22:02 (ссылка)
А вы типа так троллите? :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptn1900_9@lj
2012-01-13 00:17 (ссылка)
Кстати, я опять не по теме, откуда пошло это чудовищное выражение "написать в спортлото"? Что-то советское, но я уже не застал пик популярности этого мема, смысла не улавливаю. Фильм "Спортлото-82" смотрел. Не помню там такого.
Расскажите, пожалуйста, в чем смысл мема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sachse@lj
2012-01-13 00:48 (ссылка)
Высоцкий. "Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2012-01-13 10:58 (ссылка)
Спасибо. Буду знать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -