Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-01-12 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предположим, путем молекулярной инженерии созданы живые существа (бактерии), неотличимые от уже существующих форм. Созданы чисто химическим путем, без привлечения исходного живого материала. Являются ли эти искусственные бактерии одним видом с существующими издавна на планете?

Если «да» - критерии филовида и эволюционного вида падают. Если «нет» - виды становятся принципиально неразличимыми. Помимо того, исчезает принцип монофилии.

Потом допустим, что специально для отличения собственного штамма ученые вставили в геном свою подпись - зашифровали некую метку, которая и отличает искусственные организмы. Метка биологически бессмысленна, никак не проявляется в жизни бактерий, но при генетическом анализе ее можно различить.

Теперь искусственный штамм и естественные организмы различимы. Они относятся к одному виду или к разным?

(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-12 11:05 (ссылка)
Биологический? Это где про скрещиваемость? Но вроде как самцов и самок у бактерий нету. А типологический... Это, мягко говоря, не самая популярная теория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2012-01-12 22:05 (ссылка)
Ок, а как назвать тот критерий, по которому они "неотличимы от существующих форм"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-13 11:51 (ссылка)
А по любому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2012-01-13 15:14 (ссылка)
Я не специалист, но мне показалось, что это и есть типологический критерий/концепция.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -