Принцип дополнительности
<<При рассмотрении этого ключевого вопроса необходимо принимать во внима-
ние один серьёзный момент, формализуемый принципом Халла: он означает невоз-
можность определения многоаспектного вида единственным исчерпывающим обра-
зом (2001; Павлинов, 2007а, 2009б). Это вытекает из (а) обратного соотноше-
ния между строгостью и содержательностью всякого естественно-научного понятия
и определения (см. 6) и (б) соотношения неопределённостей для классификации как
метаобъекта (см. 6.2.1). Любые попытки «универсализации» приводят лишь к более
или менее протяжённым спискам свойств вида, которые введены в определение как
существенные для данной концепции (например, Завадский, 1968). Попытки сделать
определение одновременно строгим сверх некоторой меры неизбежно ведут к редук-
ции многоаспектной характеристики вида к какому-то одному из его свойств. Поэто-
му чем более строго, исходя в том числе из условий операционализации, задана та или
иная концепция вида, тем уже область её применения; а чем больше в ней биологиче-
ского содержания, тем она менее операционна (�u��, 1997; Павлинов, 2009б). Этот па-
радокс служит неизбывным источником разночтений в понимании вида, порождаю-
щих разнообразие частных определений, из которых наиболее адекватными зачастую
оказываются метафорические: никто не может точно сказать, что такое «вид», но все
приблизительно знают, о чём речь (Дарвин, 1987).Любарский Г.Ю., Павлинов И.Я. - Биологическая систематика: эволюция идей

Да это практически новая наука, ну и что в разных науках идут к этому например в литературоведении в истории наука не стоит на месте.

== Мы имеем в живой природе некую штуку вид, она так же существует реально как и кошка в том числе живет и умирает.

У Вас в квартире живет живет вид, как кошка, а в моей - нет.
Это не мои проблемы.


== Это вытекает из (а) обратного соотношения между строгостью и содержательностью всякого естественно-научного понятия и определения (см. 6) и (б) соотношения неопределённостей для классификации как метаобъекта (см. 6.2.1). Любые попытки «универсализации» приводят лишь к более или менее протяжённым спискам свойств вида, которые введены в определение как
существенные для данной концепции (например, Завадский, 1968).

Люди часто выдают свои ... (как бы по мягче выразиться) проблемы за законы природы. Что ж тут поделаешь - им так проще.

В Вашей квартире нет кошки, для начала опишите кошку, на языке физики, и я уверен, что там при описании появится,что то вроде вида.
А так конечно можно, обустроить себе дом, без окон и дверей во внешний мир.

Не получается, я бы завел в квартире вид, только не знаю чем кормить - молока-то он не пьёт, да и сидеть на описании стула не удобно. Падаешь всё время.