Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-01-19 16:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Образование необразоватых
услышал я такую цифру. Что, мол, сейчас 30% учеников непригодны к обучению в обычных школах. То есть с медикаментами, врачами, корректирующими педагогами и в особенном социальном климате их можно чему-то научить, но в реальной массовой школе как сейчас и при реальном раскладе - ничему нельзя. И их - треть. Так что либо..., либо.

Меня что интересует. Про цифру - в самом деле так много? Как я понимаю, говорится: любой действующий учитель может подтвердить, это обычная такая среднепотолочная оценка, не статистика какая. И не про больных речь - а про всех необучаемых. Наркоманы, алкоголики, из неблагополучных семей, тупые, прибабахнутые, хулиганистые до самого не могу и прочие контингенты, необразовываемые по многим причинам - не по болезни только.

И еще. Это - если правда - давно такая цифра? Или это в последние годы так процвело, заросло сорняками поле, или так и было... Могу сразу сказать, что давние мои впечатления о школе - а я учился в школе очень средней, приближающейся к... в общем, когда рассказывал школьные истории другим, они ширили глаза и говорили - чушь, у них как-то всё было благолепно, ездили с какими-то экскурсиями в другие города, мальчики при девочках не ругались матом... а у меня в школе с 8 класса проститутки учились, ну и прочее в ассортименте, и пьяные старшеклассники шарились по коридорам, и девки с учительницами дрались - в общем, всё путем.

Но - не треть. Всё же не треть. Были и сильно прибабахнутые, и пьяные, и всякие - но... ну, не знаю. Ну, пятая часть. И то - в общем, в какой-то мере выучиваемые. Ясно, что поведение было ниже нижнего и хамство, но всё же что-то там застревало среди мозгов, что казалось интересным. Конечно, уроки разные были. Астрономию нам по давней привычке вела женщина такая специальная, которая физику преподавала. Учительница эта героическая сообщила нам, что за орбитой Плутона заканчивается вселенная. Я попытался что-то такое спросить, наводящими вопросами выбить у ней признание в бесконечности мироздания, про звезды напомнил. Но у нее было всё четко - последняя планета солнечной системы, далее ничего нету, а про звезды - это в ином параграфе, в ее голове эти знания не соединялись. Так что разной силы были учителя, но как-то всё-таки не осталось впечатления, что треть учащихся была совсем ниже плинтуса. Получается, недавно так? Или вообще всё не так?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]keleg@lj
2012-01-19 09:31 (ссылка)
В моем классе (закончил школу в 90 году) все было очень похоже.
Ну не треть - четверть точно. Правда, это был рабочий пригород Иркутска.
Пьяных и проституток не было, но не умеющих бегло читать...., а это базовое, без него остальное очень трудно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigizmundabol@lj
2012-01-19 10:51 (ссылка)
В Ново-Ленино 75-83 в классе был один второгодник, вообще неуправляемых - человека 2, не более (класс - 40 человек). 5-6 пацанов учились из рук вон плохо, но они не были дебилами. Просто в школе в основном бубнят, а не стараются увлечь ребенка. А ведь совсем немного усилий надо приложить так-то. Эти же пацаны с горящими глазами обсуждали идею какого-то движителя для модели корабля или идею снегохода. Им просто никто не сказал, что физика и математика имеет к этим идеям непосредственное отношение. Школа ведь - казарма по сути. Бешеные, охуевшие от собственной власти над детьми и родителями, вонючие старухи, возомнившие будто они несут детям что-то разумное, доброе, вечное, кроме неудов за поведение и предметы.
Вполне естественно, что по их мнению 30% детей - необучаемы. При таком-то отношении к профессии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keleg@lj
2012-01-19 11:01 (ссылка)
Тоже из Ново-Ленино? Я учился в 38ой а потом в 30й.
Считаю что совсем конченых (явные заболевания) у нас было трое-четверо.
Ну просто невозможно с ними было говорить, не понимали они слов.
А остальные - их вполне можно было вытащить. При желании и умении.
Несмотря на то, что был один судимый и один начинающий нарк - удавалось найти общий язык и общие темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigizmundabol@lj
2012-01-19 11:44 (ссылка)
53-я. С 38-й - враги навеки. Хотя, междушкольных, битв на поле перед "садами", думаю, ты не застал)) А 30-ю мы сами строили летом.
Согласен, что все эти ребята, кроме явных отморозков, не были безнадежны. Их идеи порой были безумны от недостатка знаний, но недостаток знаний - не их вина, я считаю. Это заслуга "учителей".
Говорю так, потому что у нас были другие примеры Учителей. Именно с большой буквы. Был незабвенный "Львович", не трудовик и не физкультурник, но Учитель, блин, м а т е м а т и к и! Которому мой младший брат - двоечник унес из дому и подарил редкого тогда Гарднера. Были девченки-практикантки из педа, которые возились с нами как с котятами к обоюдному удовольствию, и однажды остановили на скаку бешеного мотоциклиста, чтобы отвезти меня, наступившего на донышко бутылки, из лесного похода в травмпункт. Не все болеют своим делом, а ведь дела бывают разные. Болванку на токарном обтачивать и человека делать - не одно и то же все-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vdinets@lj
2012-01-19 13:38 (ссылка)
+1. Я в школе поначалу тоже необучаемым считался - пока биологические олимпиады не начались.

А вообще школа как способ обучения отживает последние годы. С появлением Вики и прочих ваших интернетов тупость и бессмысленность столь чудовищных затрат времени стала особенно очевидной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fumiripits@lj
2012-01-20 22:32 (ссылка)
"С появлением Вики и прочих ваших интернетов тупость и бессмысленность столь чудовищных затрат времени стала особенно очевидной. "

Время покажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pagan_old@lj
2012-01-22 06:45 (ссылка)
По причине моей уверенности, что время показать ничего не может, я перевожу подобные изречения как - "Подождем, что скажут старшие товарищи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fumiripits@lj
2012-01-22 06:49 (ссылка)
Это ваше право.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -