«Джастин Сенигар, которому семь лет (http://j.mp/bpFzjE), поступил в клинику с диагнозом сильного аутизма. Как и многие дети, имеющие аутизм, его ум был закрыт в его теле. Были моменты, когда он мог отключаться на несколько секунд. когда мы использовали передовую технологию электроэнцефалограммы, чтобы заглянуть в мозг Джастина, результаты были ошеломляющие. Оказалось, что у Джастина не было аутизма. У него были схватки головного мозга, которые невозможно было увидеть невооруженным глазом, однако именно они вызывали симптомы, маскирующиеся под аутизм. После того, как Джастину дали лекарство против схваток, он невероятно изменился. В течении 60 дней его словарь вырос от 2-3 слов до 300 слов. Он смог посещать обычную школу.

Исследования показывают, что у каждого второго, из тех, у кого диагностируют аутизм, наблюдаются скрытые схватки головного мозга. Энцефалограммы помогли нам поставить этим детям более точный неврологический диагноз, а значит и более целенаправленное лечение.

Слишком долго дети с отклонениями развития страдали от ложных диагнозов. Мы находимся в новой эре неврологии непосредственного изучения мозга в реальном режиме времени без риска и без вмешательства. И найти настоящий источник многих отклонений у детей».

Схватки мозга - не беда. Вот когда отойдут воды мозга - тогда и нервничать надо.

Может, вместо "схватки" надо "судороги"?

(Хриплым шепотом, нервно оглядываясь) Спазмы...

Перевод не точный, что сути не меняет.

за многочисленными горбами перевода суть что-то не видна, даже если в оригинале есть суть, а не только желание переделить рынок;)
но.
стало интересно, в каком зажопье живёт автор текста (или переводчик), если для него энцефалография -- "передовая технология";).
и "спазмы мозга" -- это прекрасный термин, прекрасный. пойду уморю им знакомого невролога;).

 

конечно прикидываюсь.
где уж мне до настоящих глобальных дураков;)

запор?

Замечательный пример: игры специалистов в слова, после чего говорить с ними не о чем.

Аутизм, который широко обсуждается, как я понимаю, - особенности поведения.
И вот приходит дядя-ученый и говорит: да, это такие же особенности, но это не аутизм, а... Т.е. он походя объявил определение недействительным, но продолжает рассуждать об определяемым этим "бывшим определением" понятии.
И вокруг аутизма такое сплошь и рядом.

Понятно, что когда непонятно, о чем разговор, спорить можно бесконечно, а "специалистам" пиарить себя в "животрепещущей теме".

Детям был поставлен диагноз аутизм и только точная диагностика и адекватное лечение вывело их из-под этого диагноза.

1. это со слов одного доктора
2. слова которого воообще подозрительны весьма мутной терминологией. Уж поверьте, ЭЭГ всем делают.