Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-04-30 09:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Паззл
аутизм - тема модная и многонепонятная. То с одной стороны зайдут, то с другой. Вот набрел на работы Барон-Коэна, это такой психолог, специализирующийся по аутизму. Он приводит статистику; как он выражается, это - факты. Непонятные, но факты. И в самом деле, выглядит - будто факты сами намекают.

Отцы аутистов чаще - инженеры. Дедушки детей-аутистов с обеих сторон чаще - инженеры. Родители аутистов (отцы и матери) выше нормы успешны в тестах, подразумевающих комбинирование деталей, анализ сложных правил и паттернов.

Автор думает, что тут намек на скрещивание сходных особей. Мол, инженерные способности на чем-то таком биологическом лежат, это лишь маркер, и когда эта подкладка оказывается в особенно высокой концентрации - происходит сбой. И потому инженеры - группа риска.
Мне кажется, это фигня, хотя я не ожидал такой десятки - чтобы аутизм детей был статистически достоверно связан с инженеризмом родителей. Очень красноречиво (если, конечно, не вранье и не ошибка).
http://autismresearchcentre.com/docs/papers/2006_BC_Neuropsychophamacology.pdf http://www.aspergers.ru/node/116 http://www.aspergers.ru/node/163

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zel_cam@lj
2012-05-01 05:15 (ссылка)
вы сейчас, извините, о чем вообще? в сайентологии очищать нечего, она не основана ни на чем, кроме бредней хаббарда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не прикидывайтесь дурачком))
[info]alexlotov@lj
2012-05-01 05:19 (ссылка)
Теория работает, а что ее кто-то присвоил и исказил — от этого она работать не перестает в умелых руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2012-05-01 05:20 (ссылка)
доказательства работы теории в студию. выборку, статьи на пабмеде, двойное слепое рандомизированное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov@lj
2012-05-01 05:30 (ссылка)
Все мои клиры живы и здоровы, но больше я не работаю и давно, с 1995г.

Сами себе доказывайте, ни в чем я вас убеждать не собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2012-05-01 05:31 (ссылка)
шикарный слив. доказательств нет, только щеки надуваете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov@lj
2012-05-01 05:33 (ссылка)
Вы саентолог или из их команды, которые работают на скрытие истины, только-то и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2012-05-01 05:41 (ссылка)
то, что сейчас с вами происходит - называется "рационализация".

это механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, подбор (поиск) рационального объяснения для поведения или решений, имеющих иные, неосознаваемые причины.

Знаменитый пример рационализации — басня «Лисица и виноград». Лисица никак не может получить виноград и отступает, рационализируя это тем, что виноград «зелёный». Как видим из этого примера, рационализация может быть очень полезной и объективно приносить пользу. Проблемы начинаются тогда, когда рационализация используется для того чтобы выдавать себе индульгенции на деструктивное поведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov@lj
2012-05-01 05:55 (ссылка)
Ну троллите и троллите, никому не холодно, ни жарко.

Теория работает, я убедился, написал отчет.

Вы как хотите. Конец связи))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2012-05-01 05:57 (ссылка)
теория работать не будет, пока не будет повторяемости и исследований по ней. интересно, почему вы так сопротивляетесь общепринятым научным методам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я сопротивляюсь?))
[info]alexlotov@lj
2012-05-01 06:12 (ссылка)
Мне завтра на работу сеть предприятия администрировать))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2012-05-01 06:14 (ссылка)
почему вы уходите от ответов? при чем в разговоре о научных методах ваша работа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov@lj
2012-05-01 06:20 (ссылка)
При том, что я свое личное время потратил, разобрался. Дальше у меня нет больше свободного времени на это, ни сил, ни здоровья, ни денег, ни желания.

Но феномен есть и мне не трудно на него указать.

Разве что жаль потраченных двух лет жизни на то, что мне лично особо и не пригодилось))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -