Вы же несколько месяцев назад говорили, что неверующий.

Вы заметили какое-то противоречие? Наверное, стоит быть внимательнее к смыслу слов.

Не, ну смотря кто какой смысл в слова вкладывает, конечно. Но обычно подразумевается, что материалист — это неверующий (скажу даже, что никакого другого смысла в слове "материалист" и нет). А верующий, соответственно, — нематериалист.
А Вы по-иному считаете?

Да, мне кажется иначе. Дл меня слова "идеалист", "верующий" и еще некоторые другие имеют разный смысл. Атеист и материалоист - тоже разные смыслы. Я понимаю, что обычно считают не так, но тут уж не властен.

То есть Вы не верующий, но идеалист?

Я бы себе не дал даже и такую характеристику. Какой из меня идеалист.

Ну а как тогда про себя скажете? Извиняюсь за допрос, это не исповедь, конечно. Просто интересно понять, о чем Вы пишете, как думаете.

Боюсь, это не удастся сказать коротко. Вы же видите - слова понимаются очень грубо, Вы сами сказали, что обыденное понимание - что есть атеизм, он же материализм (хотя это совершенно разные вещи), и есть вера - и для большинства даже не важно, верят в Перуна, Иисуса или планету Нибиру. Все это вместе окрещено идеализмом. Что тут можно сказать и объяснить? Про себя я уже не раз говорил. Если угодно - я отношусь с некоторым критицизмом не только к тому, что принято пинать, но и к тому, что принято принимать без рассуждений, в том числе и к науке. Хотелось бы некоторой вменяемости в рассуждениях, рациональности, что ли. А то неудобно и неловко.

Но идеализм — это же гносеологическая позиция. Смысл которой состоит в том, что идейные построения считаются не требующими проверки. Тогда как материализм — это просто гносеологическая позиция, согласно которой, все нужно проверять. Поэтому получается, что быть идеалистом и верующим — это одно.

Мне ново такое определение терминов. Самое близкое, что я встречал из похожего - когда все несогласные объявляются дураками.

Ну, когда что-то ново — это хорошо.

Или, быть может, этот пост следует понимать так, что вот Вы материалист, но при этом пессимист... и в этом находите смешное противоречие?

Это же не исповедь. Мне не показалось, что тут смешное противоречие. Скорее, показалось, что этой характеристикой говорится нечто верное. Кстати, эта характеристика дана одним исследователем. Она высказана о Гомере.