Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-10-17 08:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрел я на ситуацию с прививками и с образованием. И фантазирую спокойно. Скажем, завтра будет объявление. Чтобы добровольно. Что вводятся минздравом и трапапа новые прививки, повышают устойчивость к заболеваниям нервной системы... резко снижают частоту заболеваний... а также... кроме того... Помимо того, способствуют лучшему усвоению учебного материала и выработке научного мировоззрения. Малыши, получившие эти прививки еще в возрасте 8 месяцев, в школьной и взрослой жизни будут иметь меньше проблем с фильтрацией заведомо недостоверной информации, просмотром прессы и интернета, будут тратить меньше времени на изучение потока новостей и быстрее принимать верные решения - все потому, что они уже на органическом уровне не смогут помыслить такие расплывчатые и антинаучные понятия, как "истина", "душа", "дух" и пр. Напротив, усвояемость программы в связи с курсами физики и биологии резко возрастает, по прогнозам медиков - на 30-45%.

Прививки добровольные, желающие родители могут отказаться от стандартного набора, в который входит эта прививка - те, кто готов рискнуть психическим и умственным здоровьем своих детей, могут не делать эту прививку.

И вот я думаю - будет ли заметный процент отказов? Или в пределах 3-4% погрешности, а так - все как один и улучшат умственные способности ребенка, а чего, в самом деле, да и вообще - дело нужное


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]baida_grigor@lj
2012-10-17 07:31 (ссылка)
Сие троллинг такой?Ну вот будь яцарица богатый и известный относительно человек и одет при этом хорошо,но без блеску и мобильник у меня не из вчера выпущеных и тд. Не будет уже статуса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-10-17 08:03 (ссылка)
>известный относительно человек
не подходит, мы говорим о впечатлении не на близких людей, а на мало знакомых [почему я должен верить его словам, про работающий бизнес, с которым я могу сотрудничать, если собеседник известен относительно и одевается как водитель?]

если Вы одеты в дешевый костюм и с дешевыми аксессуарами [ручка, часы, бумажник, мобильник], как собеседник может понять Ваш статус?

Может быть костюм не дешевый? тогда это статусная вещь за которую переплачено втридорога, ведь приличные[в смысле статуса] костюмы начинаются от 50 000 р [это по самым самым самым скромным меркам]

------------
есть отдельный шик - одеваться дорого/статусно и носить оч дешевый простой мобильник. Это тоже игры статуса - статус такого человека часто выше чем у такого же, но с дорогим мобильником

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katamarania@lj
2012-10-19 02:14 (ссылка)
Вас таки обманули. Вы стали сводить статус к банальному количеству денежных знаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-10-19 03:47 (ссылка)
Ну приведите пример из другой области статусов, если Вам этот не ясен, и я на нем обьясню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katamarania@lj
2012-10-19 16:33 (ссылка)
Ну, например, статус охотника в племени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-11-02 05:40 (ссылка)
Я не разбираюсь в племенных обычаях. если Вас не затруднит, приведите пример из современного социума.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -