Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-10-17 08:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрел я на ситуацию с прививками и с образованием. И фантазирую спокойно. Скажем, завтра будет объявление. Чтобы добровольно. Что вводятся минздравом и трапапа новые прививки, повышают устойчивость к заболеваниям нервной системы... резко снижают частоту заболеваний... а также... кроме того... Помимо того, способствуют лучшему усвоению учебного материала и выработке научного мировоззрения. Малыши, получившие эти прививки еще в возрасте 8 месяцев, в школьной и взрослой жизни будут иметь меньше проблем с фильтрацией заведомо недостоверной информации, просмотром прессы и интернета, будут тратить меньше времени на изучение потока новостей и быстрее принимать верные решения - все потому, что они уже на органическом уровне не смогут помыслить такие расплывчатые и антинаучные понятия, как "истина", "душа", "дух" и пр. Напротив, усвояемость программы в связи с курсами физики и биологии резко возрастает, по прогнозам медиков - на 30-45%.

Прививки добровольные, желающие родители могут отказаться от стандартного набора, в который входит эта прививка - те, кто готов рискнуть психическим и умственным здоровьем своих детей, могут не делать эту прививку.

И вот я думаю - будет ли заметный процент отказов? Или в пределах 3-4% погрешности, а так - все как один и улучшат умственные способности ребенка, а чего, в самом деле, да и вообще - дело нужное


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_p@lj
2012-10-20 05:55 (ссылка)
Конкретный вид казни - видимо, условность данного разговора. Думаю, Вы согласитесь на пытки. Как вы знаете, их сейчас применяют весьма обильно. Даже там, где вроде бы ну совсем не должны. Не то чтобы совсем не скрываясь, но - если очень надо, то что делать. И это в порядке вещей. Хотя на это можно возразить - все же это делают за закрытыми дверями, в тюрьме, в полицейском участке, но не на площади.
И совсем бы была ваша победа, но я вынужден напомнить, что Вы уже были правы раньше. В конце 19 века говорили то же самое, что Вы сейчас. Что цивилизованное человечество... что гуманность и смягчение нравов... что невозможно представить.

С тех пор были две мировых войны. Вы их забыли. Вы думаете, что 70 лет без большой войны в Европе в 19 веке давали мало оснований для надежд на гуманизм, а нынешний промежуток значит гораздо больше - потому что лично Вам не пришлось с этим столкнуться.

Простите, но - жгут. Заживо. Сейчас. Но - да. Не в городе. Не в этом городе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lesya_les@lj
2012-10-20 06:17 (ссылка)
Я не забыла. И войны нынче куда в большем порядке вещей, чем те самые пытки. Потому что - да, за закрытыми дверями. А то, что скрывается, чего стыдятся не есть "порядок вещей". И гуманизм, увы, сейчас лишь тема для обсуждения в среде поэтов и философов.

Да и бог с ним, с тем "порядком вещей", не стоит, думаю, углубляться в чащу дефиниций.

Однако исходным постом Вы задаете задачу, одним из условий которой является свободный выбор. "Прививки добровольные, желающие родители могут отказаться от стандартного набора, в который входит эта прививка - те, кто готов рискнуть психическим и умственным здоровьем своих детей, могут не делать эту прививку." И я говорю о развитии, учитывая свободный ход вещей. В этот процесс регулярно вмешиваются различные силы местного масштаба, движимые не законами развития, а корыстью, властолюбием, а может, и соображениями гуманизма, да мало ли. Они и зажигают те самые костры и выводят к тем самым стенкам - в качестве универсальной меры. И возможности свободного выбора в зоне действия этих сил не предусматривается.

А в нашем здесь и сейчас жгут тихо-мирно, под присмотром адвоката, да еще и позволяя сжигаемым блюсти личный коммерческий интерес.

Ну, есть же разница между палаческим ведомством, гордящимся усовершенствованиями подвального инструментария или гордо вышагивающим на параде и пыткам за закрытыми дверями под страхом разоблачения.

Да, я верю в прогрессивное развитие социума вообще и человека в частности. Только победу гуманизма не праздную. Вы говорите о "мирном периоде"? Не было никакого "мирного периода", это же очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -