ivanov_petrov: Читаю книгу о культур�

Читаю книгу о культуре. Там говорится, что ... (реклама, пиар, деньги, коммерция) вконец погубило нынешнюю культуру. О литературе - что ... (реклама, пиар, деньги, коммерция) вконец погубило большую классическую литературу, и остался лишь пустяковый бред. О науке - что ... (реклама, пиар, деньги, коммерция) сгубило науку, гранты не дают вздохнуть и лишь остатки... Об инженерии - что ... О живописи - ...

Наконец, решаю обратиться к источнику оптимизма. Беру книгу о рекламе.

Клод Хопкинс. Моя жизнь в рекламе. Читаю в хвалебном предисловии: "Слава Богу, что он не дожил до рекламных фестивалей, вконец сгубивших нынешнюю рекламу".

Эх, ребята. Слоника-то за что...

(c)

zh3l@lj

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	olaff67@lj 2012-10-26 02:18 (ссылка)
	Это еще на шумерских черепках клинописано было. Не про рекламу, а про повсеместный упадок того, что тогда называли культурой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-10-26 02:28 (ссылка)
	упадок начался с нарушения симметрии http://sci-humor.blogspot.com/2012/10/blog-post_24.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kostya_h@lj 2012-10-26 03:00 (ссылка)
	То бишь с Большого взрыва. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-10-26 03:17 (ссылка)
	и вот к чему пришла литература в результате: http://nishisha.livejournal.com/282293.html (Ответить) (Уровень выше)

	knigonosha@lj 2012-10-26 03:45 (ссылка)
	А потом Гутенберг изобрёл печатный станок, и тут такой упадок пошёл! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olaff67@lj 2012-10-26 04:07 (ссылка)
	Помнится, один писатель про эти черепки сказал: " И все-таки, прошу заметить: написано это на черепках, т.е. не на целых табличках или кувшинах..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cumbodge@lj 2012-10-26 04:58 (ссылка)
	Может быть, шумеры имели в виду, что причиной появления черепков является упадок кувшина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olaff67@lj 2012-10-26 05:02 (ссылка)
	каждая культура сначала разрушает предыдущую, а потом цветет на ее останках. (Ответить) (Уровень выше)

	omega_hyperon@lj 2012-10-26 04:45 (ссылка)
	И где теперь шумерская культура и сами шумеры? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olaff67@lj
2012-10-26 04:53 (ссылка)

Мой комментарий прямо над вашим: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1794628.html?thread=91458884#t91458884

Но ведь и вечных культур не бывает. Собственно, само название "культура" в том историческом смысле, в котором мы говорим: "шумерская", древнегреческая" и т.д.- подразумевает нечто окончившееся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kostya_h@lj 2012-10-26 05:35 (ссылка)
	И как здесь не вспомнить Освальда ненашего Шпенглера... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -