Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-12-07 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Универсальное
Некоторые вещи считаются всемирными, общими, равно присущими всем. Между тем они - клейменые, они произошли в некоторой одной общности и несут ее отпечаток, с большим трудом поддаваясь попыткам их переделать. Более того, они скорее изменят среду, в которой функционируют, чем кардинально изменятся сами. Но при этом они умеют быть всеобщими, как бы рассчитанными на всех. Их принадлежность и маркированность выясняется обычно довольно трудно - надо отыскать их корни, выяснить, откуда происходит данное явление (обычно оказывается, что явление много моложе, чем казалось) и кто более всего в нем преуспевает. Это не абсолютные показатели - такие явления легко обзаводятся ложной историей, как ложными определениями, ложными о себе понятиями, а с успеваемостью и вовсе бывает очень по-разному. Но, в общем, часто можно докопаться.

Понимать, о чем идет речь, можно из примеров. Я скажу всего пару в надежде, что ряд дополнят читатели

Спорт
Фантастика

Оба явления - принадлежность и порождение англосаксонского мира, англосаксонской культуры, но кажется, что это всемирные явления и фантастику пишут во многих странах, и спортом занимаются все. Что, конечно, верно: пишут и занимаются.

Вот скажем к размышлению http://www.ruthenia.ru/logos/number/54/03.pdf

И надо от меня третий пример. Два никак, надо третий, а нету. Ну ладно пусть будет -

Комфорт


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_925134@lj
2012-12-09 13:10 (ссылка)
А ведь традиционно универсалии - это то, что встроено в нас, находится, так сказать, на складе природы. Или, исторически лишь отблеск неместного огня, который ложится на те или иные народы. Если так, то тогда уж лучше оставить Галковскому ересь английствующих. Подумаешь, бездушный северный народец, сквозь который проглянула способность людей к формальным договоренностям.

(Ответить)


(Читать комментарии) -