Меня избегают первый и второй тома Фернана Броделя "Средиземноморье и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II" :) Как хочу купить - так наступает мой личный финансовый кризис, а в интернете найти не могу, так чтобы оба сразу. Какой-то из них находил, но мне почему-то всё время хочется купить или скачать оба сразу. Лучше купить, потому что третий том у меня есть :)

А из книг мне упорно тыкались в глаза два автора фэнтези - Джордж Мартин и Вера Камша. Их в моём сетевом окружении постоянно упоминали, обсуждали и т.д. Долго упирался, но видя, что вокруг меня (в интернете) почти уже все прочитали, прочитал и я. В общем и целом понравилось :)

Ну, желаю Вам парного Броделя. Типа, тост "за двух без третьего!"

Спасибо! Теперь вот думаю, есть ли аналог Броделя по средневековью XIII века :) Внезапно в голову пришло.

В какой-то мере: Abu-Lughod J. Before European Hegemony: The World System A.D. 1250-1350. USA: Oxford University Press. 1991. pp. 464.

а вот бы файл напочитать бы... а то в гугль-буке не того

У меня бумажный вариант, но вот что-то похожее: http://avaxhome.ws/ebooks/history_military/european_hegemony.html
Надеюсь, ссылки рабочие.

увы, нет... спасибо за заботу, ничего, как-нибудь

У меня скачать получилось. Могу выслать, если укажете, куда.

смотрѣть сѣмо:
http://libgen.org/get?nametype=orig&md5=DB013D6D8C7D600C8F88D6EFEEF11F60

варіативнѣе:

http://libgen.org/book/index.php?md5=DB013D6D8C7D600C8F88D6EFEEF11F60

а хочется мнѣ книгу обрѣсти сїю:
http://books.google.ru/books?id=e7aRMnnRMUcC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22E.+Otha+Wingo%22&hl=ru&sa=X&ei=ZRgAUZWVHoSE4gT5uIEY&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

спасибо!

Спасибо!

А Ле Гофф слишком просто? Или читан уже?

Просили аналог - Абу-Лугход развивает идеи Броделя и Валлерстайна на средневековом материале. А Ле Гофф ("Цивилизация"), без спору, крут.

Ле Гоффа я читал, но не всего (даже не всё из того, что есть на русском языке) и довольно давно. Честно говоря, такого фундаментального впечатления как Бродель он не произвёл. Впрочем, всё равно надо будет доперечитать. Может, это было ошибочное впечатление. Спасибо, что напомнили.

У меня с Броделем то же самое - собран из разных изданий :)

Меня давеча подивила книга, ни разу не читанная (и такой не будет она никогда), но отчего-то сразу в двух экземплярах присутствующая и вечно лезущая на глаза. Если не знать о существовании хозяина библиотеки, можно создать множество теорий происхождения попадания тех или иных книг на эти полки, как в Вашем предыдущем посту, но и знакомство с хозяином в ряде случаев делу не поможет. Не помнит он.

Да хозяин - самый бесполезный для библиотеки человек. Сколько уж расшифровывали - что Ньютона, что пушкина - мол. собственноручные пометы, помарки, сплошной мат в примечаниях и всякий почеркушки свидетельствуют... А он где-нибудь в письме обмолвится: никогда не читал. Полагаю, беспочвенную гипотезу о "хозяине библиотеки" следует отнести к бродячим борхесовским сюжетам (ББС). Нет таких. Есть только временно вхожие. Посидят у шкафа, полистают то да сё, иной раз до кровати донесут, да там и забудут - а туда же, хотят зваться гордым именем.

Никогда не видел собрания Кирши Данилова. Прячется.

Литпамятники же. Еще о каком-то собрании речь?

Никакого не видел. Такая судьба.

он же всюду, потрепанный такой, тертый в корешке том литературных памятников. что на развале, что в чьей-то устаревшей как класс интеллигентской библиотеке. Ну, с другой стороны, это знак судьбы.
Помню, более всего меня чаровал у Кирши неприкрытый лиризм. Как там какого-то татарина богатырь прибил и сорвал с него одежду. И вот татарин тот от сраму полез под крыльцо, аки бела лебедушка.

Прямо кино про лихие 90-е. Вот чего я был лишен.

Было такое. Купил, отложил. Потом постоянно всплывала. Совесть-то мучает, а читать душа не лежит. Бывало, начнешь носки искать, а попадается она. Но, пересилил. Даже не помню, о чем и кто автор.

Закон перехода непарного беглого носка в книгу нарочитую и попадающуюся. Метаморфоз практически. Сначала в каждой паре происходит деление, затем два носка теряются, хозяину же кажется. что потерялся один. Затем непарный носок отыскивается, заныкивается, но тайно происходит в книгу.

Я и носки пересилил. Беру (дарят) пар по тридцать одинаковых. Никаких проблем. Что теперь обо мне книжка думает? Сознаюсь, таких было две. Ну три. Еще сайты в инете открывал, потом не читал. Но там нет носков. По меньшей мере, чистых.

Не избегает, а избежала. У меня много книг замотали. Жалею одну. Был детский день рождения, три пары близких друзей с детьми-ровесниками. Помню, в конце вечера один из парней подошел протянул книгу и сказал, Ир, дай, пожалуйста почитать. Конечно, сказала я. Никто потом не признался, что он её брал.
""Щелкунчик и мышиный король" 1905г. изд. подарочный вариант, темно зеленый шелк, плотная бумага и на на картоне иллюстрации Кипренского. Она жила в семье отца, подаренная когда-то кому-то из детей. Мне она досталась с несколько выцветшим и посеченным шелком, но во вполне приличном состоянии.
Отношение у меня к ней с раннего детства было мистическое, годам к пяти управилась с ятями, но все равно содержание отступало перед формой:)

вот ведь... берут хорошие, а подбрасывают все какую-то гадость. Уж сколько полок мне подбросили даром - все какая-то фигня.

Мне до сих пор интересно, кто из них врал мне в глаза. Именно эта мысль и рождает дискомфорт, а книжка.... ни первая, ни последняя.

Не о сегодняшнем дне. Думаю, что книга находит человека сама. Лет 20 назад я уезжал в Крым в отпуск. Тогда я считал, что всё понял в жизни и жить далее будет довольно скучно. Я безвыразительно ждал какой-нибудь удачной смерти. Перед самой поездкой мне позвонил мой приятель студент (+) и напросился проводить меня. Я не любил тогда различные проводы и провожающих, но не отказал ему. Он прибыл на платформу за 5 минут до отправления, в руках у него был толстый том. "Знаешь, я тут подумал, тебе будет интересно" сказал он и передал книгу мне в руки.
Это был первый том Кастанеды (о котором я слышал, но года 4 всячески избегал). Вернулся я с юга совершенно другим человеком. Вместо серой обыденной картинки, мир предстал волшебной тайной и я проглотил оставшиеся 8 томов (это не значит что я фанат шаманизма и прочее, из всего мы черпаем только то к чему готовы, всё в каких-то пропорциях смешалось с буддизмом и классической литературой) но это был очень явный момент, который дал мне понять, что случайностей не существует.

а. я его читал в самиздате, в чудовищном ксероксе с машинописи, в трех разных переводах. текст был слепой, терминология еще не устоялась, и я разгадывал, что там было в начале - под стершимися буками и неверным переводом. в общем, было весело

Любопытно, но у меня с книгами не так. То есть только я начитаюсь, каких либо книг, того же Кастанеду и мир предстанет удивительной сказкой, ну или очень тоскливым местом, приходит книга, которая разбивает все мои построение и умствования, о мире.
Книги приходят и разбивают иллюзии, понимания мира, все оказывается сложнее, не дает новое понимание, а скорее разбивают старое, сложившиеся из опыта жизни и чтения множества других книг.

Разбивают старое и значит, что дают новое. Человек же не может жить какое-то время без взгляда на мир. Главным после чтения Кастанеды для меня стало понимание(не на уровне умствования, а на уровне веры) того, что человек живёт в том мире, который сам создаёт посредством определённого восприятия. Меняется воспрятие - меняется мир, меняются взаимоотношения вокруг, меняются люди которые человека окружают. Условно говоря, то, что мы не видим град небесный вокруг себя, говорит не о том, что его нет, а о том, что мы не в силах его увидеть.

Скорее, дают понимание, что мир сложнее чем я думал, ну вот в нем есть и такая грань и это тоже правда, только я ее не видел, не разбивают полностью, но скорее показывает недостаточность моего взгляда на мир.
Беря Ваш пример, человек создает мир, посредством определенного восприятия, это правда, но вдруг оказывается, что человек и я живет в нескольких мирах и один не исключает другого.
Соответственно и сам человек оказывается ,устроен сложнее, чем я думал.
Моя каптина мира была неполна, я видел картину на стене и вдруг оказался реальном мире и удивляюсь, как все сложнее и не так устроено.

.Несколько лет не удавалось прочесть "Курсив мой" Берберовой. В прошлом году все-таки прочла)

ну и как оно? стоило того, чтобы не удаваться?

Мне понравилось.

Если вы хотите стать большим жженщиноведом, то материала для этого автор предоставляет предостаточно.

Я? Вы знаете, не помню за собой желания быть женщиноведом. Как-то пропустил

Тогда вам не интересна будет Берберова.

почему "будет"? Я читал эту книгу очень давно и несколько раз, тогда она была в самиздате. Не могу сказать, что все помню, но в целом представляю.

Я тоже читала давно и в журнальном варианте, потом перечитывала, на отдыхе чего не перечитаешь.
Моё личное мнение, иногда, очень редко, женщины пишут вывеску, так сделала Надежда Яковлевна и А.Ахматова, внедрившая официоз в голову Наймана. Иногда женщины пишут воспоминания, пропуская их через призму своих эмоций, так написали Одоевцева и Ивинская, как видели, так и писали.
Берберова третий вариант, она утопила факты в змеином яде. Специфическое кушанье.

Альваро Юнке. Футбольный клуб Парни Юга.
Здоровый образ жизни плюс политическая сатира. В детстве была своя, теперь ищу и не нахожу.

и не слыхивал. вот же...

Русский перевод Дюренматта.
Хотела маме подарить - она интернет не уважает.
Нет ничего. Даже "Визита старой дамы" нет.

немодный, значит. а раньше как лежал, а, как везде лежал...

Не знал, что ответить, но первый же комментарий мне напомнил о Броделе, который в самом деле удивительно меня избегает. А преследующих книг не встречал.

Смотрю, привередлив да переборчив французский автор. Многих избегает. Меня тоже раньше избегал, а потом вдруг попер как на буфет - куда ни приди, всюду Бродель.

География Страбона постоянно мимо ходит. Скачать ее, конечно, можно, но как такое читать? А в бумаге или очень дорого, или не успеваю купить.. И так с конца 1990-х.. Но я терпеливый )))

Помню, да. Я ее читал в таком сборнике - История африки, большие оттуда цитаты. Зато на бумаге.

Утрехтская псалтирь в hi-res. В среднем есть, но там ничего толком не видно. Hi-res обещали в декабре 2012, но до сих пор не сделали. Ещё вот The Making of the Bibles Moralisees (http://www.amazon.com/The-Making-Bibles-Moralisees-Bible/dp/0271019190/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=39PCG1ZHSHUQZ&coliid=IHCK6YPV57GBL), она то $100 стоит, то $1500, и того, и другого жалко, в доступных библиотеках нет, надо как-то в недоступные. А преследуют и дома, и в жж, и в транспорте, и на ютюбе, и вообще везде Докинз и Марков. Думаю, не только меня, и даже догадываюсь почему.

С ума сойти, какие интересы. И вот, старательно задирая голову вверх и подставив лицо небу, понимаешь - там, среди высших сфер, все как у нас, тоже что-то недоступное и что-то жданное. И только в тех мыслях утешительных расслабишься, что и иным тоже вот... жемчуг мелок... как небо очередной раз наступает на подставленное лицо. А что, говорит, расставился тут, не пройти

Данилин. "ЛСД,галлюциногены и феномен зависимости".Никак не удается купить и заиметь в библиотеку. Читать-то я ее читал.С первым прочтением вообще произошла мистическая и ироничная история. Заехал я как-то в психиатрическую больницу в одном маленьком городе.К товарищу-психиатру.Просто так зашел,поболтать,чайку попить,байки потравить.Ну,сидим.Тут звонок-спуститесь в приемник,больного привезли,вашего знакомца давнего:)
Ну,спускаемся вместе,смотрим. А это действительно Олега(того товарища-психиатра) давний больной шизофреник.Он когда обострение-бродяжничает,спит в рощах,полях,посадках.медитирует при этом,общается с "голосами",ничего не ест..Ну,такоэ...И вот,он увидев Олега,достает из своей сумки книгу и говорит: "прочитайте,я ее специально Вам нес" Мы берем,а это как раз Данилин этот..уже такая потрепанная книга,с отваливающимися страницами,но еще крепкая в целом.Ну,я взял зачитать,через неделю принес и говорю: "Подари!". Олег,правда,не подарил:) Слишком необычным способом она пришла к нему,оставил на память. А книга сама по себе великолепна и произвела на меня тогда сильнейшее впечатление.Как-то сильно позже искала ее жена мне в бумаге на подарок.Не нашла.Потом я нашел в инете текст и даже скачал,но..не перечитываю:(Хочется именно бумагу,а ее уже нет:(

Еще бы, маленькие психиатрические больнички - самое то. Там происходит сплетение судеб. В больших городах для этого используется транспорт.

ничто не избегает.
а вот на глаза попадалась всё врема "Игра в биссер" Германа Гессе. Не хватало времени, а информации хотелось побольше. из-за нехватки времени читала всё, что читается обрывочно.
Вот попалась в электроном виде. перечитываю (читала давно, студенткой) медленно, кусочками, когда езжу в New York электричкой.
читается вдумчиво, почти вкусно.

Надо предложить Гуглю проект. На карте мира отмечаются флажками места, где читают некий текст. после чего выбираем книгу - и смотрим, где ее читают. География будет весьма занятная. представьте, читаете Вы того же Гессе, играете себе со вкусом, и видите - вот ее же поглощают в каких-то задворках Баварии, вот в Кировограде, вот в кении кто-то открыл, вот на подступах к Австралии, почти в Мельбурне, но еще не. Удовольствие от игры в таком раскладе существенно увеличивается. А программное обеспечение, кстати, практически готово. И можно те же карты присобачивать к электронным книгам - в гугльбуке открыл, а тут тебе и карта, где смотрят.

а предложите!!!! мне показалось весьма интересным. Дайте знать, pls, как пойдёт ?!

да я слов таких не знаю, какими Гуглю предлагают. Коли знаете - предлагайте, я только рад

да я тоже не знаю. давайте поищем слова. Всегда с чего-то надо начинать :-)

ну, у них есть контакты https://www.google.com/intl/en/contact/ и в принципе можно туда написать идею в надежде, что она пробьется

попробуйте!!!! идея хороша !

Меня со страшной силой избегали "Очерки хирургии войны" Оппеля. Но были уловлены, укрощены, и теперь есть в ксере, в скане и в натуре.

Преследовали... да вроде пока нет.

Справились, значит, с судьбой.

Очень хотелось" Психологическую топологию пути" Мамардашвили, на бумаге добрые люди даже распечатали мне ее, но их две существует, и они отличаются, и распечатали не ту, что хотелось.
Тут взаимосвязь, меня преследует Пруст на бумаге, но как то вразнобой в разных изданиях и переводах.
Еще Пратчетт меня преследует, где то год с его Мелкими Богами, я всеми силами от него пытаюсь сбежать.
Тут опять дали почитать, я тут же передал ее читать, одной девушке отрекомендовав как книгу, о Фоме Аквинском.
На мои вопросы, как она решительно отказалась говорить о Фоме, заявив, что читает хорошую книгу, про черепашку, и даже думать не хочет об Ангельском Докторе.
Наверно придется читать, чувствую, не отстанет.

да, Пратчетт вокруг упоминается очень часто. Рецензии, разговоры, рекомендации, цитаты. Уж как я пытался - это страх сказать. И так его читал, и эдак, и отсюда, и с той начиная, и с этой. Разве что на английском не читал - так рекомендуют те, что тоже только по-русски. Ну не могу я, скучно до тошноты, до мути какой-то. Видать, не дорос.
Впрочем, в последние годы фантастику мне читать все скучнее. Книги отступают, их место заступает музыка.

Тут интересно когда я обнаружил, что у нас постоянно идут органные концерты, причем как правило бесплатные
http://afisha.drevolife.ru/event/1099

У меня вдруг, на каком то уровне исчезло понимание, зачем люди едут в Европу весь этот туризм в Италию, Германию,.
То есть я для себя перестал понимать, зачем мне туда ехать.

// зачем люди едут в Европу весь этот туризм в Италию, Германию,.

Ну, из Петербурга, может, и незачем. Разве что в Италии погода получше.

спасибо за инфу. вокруг меня Прачетт не упоминался. Поищу

Преследует книшка Бенедикта Сарнова "Наш советский новояз".
Первый экз. купил сам. Прочитал - оказалась русофобская. В приступе гнева в пьяном виде расстрелял из пневматики (точнее, использовал как пулеулавливатель при стрельбе по пустым пивбанкам в квартире). Съехав с той квартиры - выкинул.
Через три месяца мне подарили второй экз. Я его выкинул через пару дней.
И что же? Мне подарили третий! Я отвёз его на дачу и поставил в задний ряд в книжном шкафу - потому что от судьбы, видать, не уйдёшь.

Не дается мне в руки оригинальное 30-х годов издание книги "Psychomental complex of the Tungus", ибо таких денег на книшку у меня пока нету.

Какая настойчивая книга.

По первому вопросу затрудняюсь (ну, не попадается же :-)), а вторая, попадающаяся - Дипломатический словарь (хотя дома ее нет).

Есть такие книги к которым постоянно возвращаешься, вот скачал, пять раз скачал, прочитал, перчитал, а хочется на бумаге, я вижу что многие хотят, именно поэтому купить бумажные книги, есть книги из которых хочется делать выписки, есть те о которых, хочется рассказать близким друзьям.

Я представил, такую библиотеку приходишь, арендуешь пустой шкаф и сам заполняешь его книгами, сам их покупаешь и другие могут читать их в твое отсутствие, и ты видишь кто в своем формуляре кто читал твои книги, имеешь доступ к их шкафам и можешь познакомится с людьми и увидеть по их шкафам в каком направлении идет их поиск.
Кстати вышла книга Долгин А.Б. - Как нам стать договоропригодными, или Практическое руководство по коллективным действиям
http://polit.ru/article/2012/10/27/club/

жаль , там мало и экономизм все губит, я бы вообще писал о клубах и сообществах и описывал и сравнивал их богов или ангелов,

да, это очень занятная книга. ее крайне интересно читать, если смотреть на проблемы, которые ставит автор. решения не так интересны

LiveLib разве не нечто подобное?

Ну я про это не знаю, я имел ввиду, не виртуальное пространсво, а физическое, библиотеку так устроенную

А мне однажды снилось, что я читаю толстую академическую монографию о гражданской войне в Ливане. На русском. Автор как это и бывает во сне не запомнился. Собственно не запомнилось и содержание. Помню только, что книга была замечательная, подробная, с картами. Хотелось бы эту книгу встретить.

А интересно, как бы выглядели такие же мнения и устремления книг - о нас, читателях.
Мол, мечтаю, чтобы меня прочёл такой-то и такой-то, с такими-то вглядами и пониманиями - а его нетути... Вот уже второе столетие, а его... и проч.
А всяких дураков, мол - хоть ешь их...

Я думаю, такие мнения можно отыскать. Как раз недавно был разговор у меня об одной книге, о ее авторе. В разговоре было вспомнено, что автор этой книги через пару десятков лет после написания говорил, что когда он ее писал, он примерно оценивал число возможных читателей. Речь шла о Германии конца 19 века. Он думал, что книгу могут прочесть пять человек.
Наверное, можно накопать таких высказываний. Конечно, следует беречься от людей болтливых, которые говорят такие вещи из скромности или из пустых надежд, и отыскивать мнения людей серьезных, которые действительно - можно так сказать - могли отвечать за свою книгу.
Ну вот, может оказаться, что - да, идут сотни лет, и число читателей уже подбирается к десятку...

Интересно, как книги воспринимают реальность. Скажем, если с их точки зрения существуют только их читатели. Отметившиеся, так сказать.
А если (скорее всего) они видят то, что с человеком происходит до, по ходу и после чтения...
Конечно, не в физическом смысле.
Любопытно было бы также узнать, считается ли, с точки зрения книги, книгой такая извивина, как электронный текст.

Ну, я-то думаю, что электронный текст, конечно, является книгой. Той же самой. Причина проста - когда я хочу прочитать книгу, я часто ищу ее в сети и потом читаю. И думаю, что прочел эту книгу. Прочее - мелочи по сравнению с главным фактом: прочел. И, скажем, понял.

Меня избегает 4 том из пятитомника Моэма. вот этого http://www.ozon.ru/context/detail/id/6093056.

А, да. Еще "Історія України" Крип'якевича. Мой экземпляр зачитали году в 93, с тех пор - не могу найти нигде.