Спасибо. Очень интересно.

про тонкоматерьяльную карьеру у Осетра хорошо подмечено.

Спасибо!
(Никогда не мог догадаться: вот "раздача словнов" в данном случае - гениальная оговорка или же выстраданный каламбур?:))

Кстати, а это видели? - http://ria.ru/science/20130222/924249113.html
В Вашем журнале сколько-то лет назад мы "шутили" о такой вот возможной "загробной" роли ЖЖ... Но - нет такой сказки, из которой нельзя было бы чего-нибудь вытрясти (хотя бы душу), хорошенько "засучив рукава"...

Оговорка
как обычно в таких случаях. Появилась опечатка - у меня ихз много. Я посмотрел на нее и не стал исправлять. То есть - случайность, с которой потом работает отбор.

Упасть не встать. А еще надо такой же ИИ, только чтобы и до смерти в твиттер посвистывал, а хозяин бы только лайки греб. За небольшую мзду, понятно — интеллект-разум все же, не хрен огородный!

Наверняка многие скажут - что уже давно есть...
Учитывая, что я намедни усомнился в содержательности самого понятия "искусственный", - так и подавно.

Ежели не искусственный, так давно есть, да. За всяких политиков и медийных знаменитостей блоги пишут, только Д. Медведев сам свой твиттер ведет матом. Или вот — техподдержка вся саутсорсилась в Индию. Снимает трубку Ранджманапур, представляется Джеймсом, и ничего не понимает, двух слов связать не может, да это и не особо важно, потому что он ничего не знает. Зато дешево. Искусственный он или нет — и впрямь, несодержательный вопрос. Я бы лучше с роботом поговорил, да нет его.

Так ведь и я про то же: "ах, было б только с кем - поговорить"©!

В качестве более "человеконезависимых" примеров: уже многие андроидные мобильные приложения мне настойчиво предлагают от моего имени сообщать разом в твиттер и фейсбук -- какой кинофильм или телепрограмму я посмотрел, музыку послушал, книжку прочел, в какое кафе зашел, или даже в виртуальной игре - какую рыбу поймал (с фотографией и особенностями - и это до того, как и в "уличной" реальности повсюду на меня будут глядеть камеры, готовые услужливо тиражировать мой "лытдыбр"), сколько где-либо очков набрал... Мне даже предлагают за это приплачивать - хоть бы и в виртуальной или игровой "валюте", мол - ты только разреши - и обогащайся!

Может, немножко преувеличиваю нынешний "масштаб сервиса" - но мне, шарахающемуся, чудится, что его уже через край... В новом "Докторе Кто" есть такое замечательное пророчество об "информационной тени": мол, устройство-коммуникатор настолько срастается при жизни с личностью и столько "вбирает в себя", что и после смерти этого хватает какое-то время на ее "информационный фантом", с которым и поговорить вполне получается, пока его окончательно не зациклит в самоповторе... Чем глубже, масштабней была личность - тем и у "тени" длиннее срок. Вот - это и есть, похоже, "оно":) - хотя и в качестве метафоры имеет силу.

Да, все будет по другому. Я у ноутбуков камеры заклеиваю изолентой. Знаю, что выключены, но под камерой сидеть не могу.

Насчет фантомов — ничего нового, тут все только от размера личности зависит, никаких особых коммуникаторов не надо Вон, Аристотель — 26 веков, и все не зациклился.

Про метафорический смысл и силу - я тоже именно это имел в виду. Но, кстати, еще и про некоторую "наглость публичности":). Если бы Аристотель столь же старательно все свои "камеры заклеивал изолентой", то и "тень" его могла бы рассчитывать - разве что на "папарацци" со "спрятанным микрофоном", вроде "сократовского" Платона:)...

Не-не, это другое. Пифагор не зря из-за занавески вещал. А когда из каждой щели внимательные глаза майора Пронина — жить нельзя. Ну, может, пунктик у меня такой. Тяжелое советское детство.

Понимаю Вас. Ну, а вот я, скажем, ни в одной соц.сети аккаунта не завожу... "Скромность", "ответственность" останавливает?:) - вроде, не очень похоже:). Лень? Перфекционизм (ну, не "аристотель" я, что уж)? Тоже, в общем, "палка о двух концах"...

Ох, дайджест так дайджест. Начнешь читать и два часа прошло. Спасибо за.

У кого 2 часа - а у кого и весь день! :)

Спасибо большое.

Вотъ, пожалуй, что отличаетъ эзотериковъ: имъ неинтересно, какъ устроенъ міръ, неинтересно, каковъ Богъ, имъ интересно только устраиваться въ мірѣ, делать тонкоматерьяльную карьеру. Поэтому оккультное ученіе — нескончаемый потокъ сознанія глупыхъ и хитрыхъ оффисныхъ бабъ: онѣ хотятъ быть безупречны, безъ единой перетяжки на колготкахъ, и чтобы лакъ безъ щербиночки, и какъ поглядѣть да что сказать, если міръ вдругъ эдакъ на тебя посмотритъ да такъ вотъ скажетъ. Рецепты, стратегіи, прогнозы, защиты, огуречныя маски. Оккультистъ, который бы безкорыстно восхитился, забывъ хотя на мигъ о себѣ, тутъ же бы и пересталъ быть оккультистомъ. Разсказы о Розѣ Міра суть сплетни у подъѣзда о дѣлахъ сосѣдняго подъѣзда: тама карликовъ за грѣхи сплющило, еще поползаютъ и совсѣмъ растворятся, допился, паразитъ, демоны ихъ съѣдятъ, ой, ужасти, безстыдники, шушушу.
http://osyotr.livejournal.com/256983.html

Ой ужас то какой, мозг в размере уменьшается, должен ведь расти и стать размером со слона, а еще ужас оказывается молекулы так хитро встали, что теперь крокодил это относится к птицам, ужас какой творится в молекулярном мире и птицы не птицы, и звери не звери и растений никаких нет.
Ой а чингис -хан гены свои распространил, мы там чего то думали себе, а вот оно татаро-монгольское иго, теперь нужно столетия человечество окситоцином удобрять и будет всем любовь и верность.
А суперструны как изогнулись, совсем жуть, ясно что теперь демократия придет в упадок, и в силу антрупного принципа, честные люди повымрут и интеллигенция испарится.

Можно описать феномен оккультизма и посмотреть, как он преломляется в материализме, все эти скрытые свойства, весь этот болезненный интерес к тому, что происходит под природой, как там атомы, да гены- совершенно оккультные эзотерические понятия-как написано их не интересует мир, они хотят сделать совсем другую карьеру, объяснить этот мир через сцепление генов, молекул и атомов, такой поиск царствия небесного, можно ведь и по другому, это царствие не лежит под миром, среди, атомов, не сверху в тонкоматериальных духовных мирах, оно в каком то смысле рядом, на расстоянии вытянутой руки, совсем рядом, но не здесь.