Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2013-02-25 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наблюдение, может быть и бесполезное...
Примерно на границу между 80-ми и 90-ми годами пришлось одно изменение, которое не так легко разглядеть - слишком легко заболтать его в головой в что-нибудь про изменившиеся политические реалии.
Но - вот: произошло всемирное изменение культурной жизни, она стала тише, реже, стала более провинциальной. Этакий спад.
Я понимаю, что у всех свои вкусы и есть масса людей, которые самый смак обрели именно с 90-х. Ничем не могу помочь. Если пригорело, можно попробовать отойти от привычного материала и посмотреть на Латинскую Америку, скажем.
Это-то понятно, по крайней мере кое-кому, а известное ведь всегда известно немногим.
Но вот вдруг сопоставил с другим изменением, которое произошло в это же время. И тоже его легко завернуть в политические события, хотя на деле оно к ним отношения не имеет.
В это время исчез страх перед ядерной войной. Ну не исчез - оказался на спаде. При этом другие виды апокалипсисов вовсе не в упадке, напротив. Но именно ядерная война - поизносилась. Как-то это будущее вдруг стало более туманным, реальность его отодвинулась.
То есть интересно, что - вместе. Стали ожидать более мирного развития истории (в массе; одиночки, предсказывающие, что 21 век будет более кровавым, чем 20 - вполне имеются, я именно о массовых ожиданиях), и одноt образовался спад культуры с наукой.
Конечно, есть слово, которое это описывает - "глобализация". Но оно так затаскано, что уже ничего никому не говорит, только поскуливает в углу, сжавшись: не произносите меня больше... ну пожалуйста... оставьте меня... не трогайте...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
2013-02-25 16:35 (ссылка)
Вот ведь беда-то "образовался спад культуры с наукой"

Сначала снобы от науки не считают искусством "массовое искусство", ширпотреб, попсу.
Потом, лет через 50 это уже становится "типичным произведение искусства" такого-то века.
Потом, через сто, только это и помнят реально. Хотя в музеях всё та же академическая байда для "знатоков".
Певец трети-середины прошлого века? Дык Утесов, ну Шаляпин, Вертинский - ну попса же, алкаши.
При чём тут, казалось бы, искусство?

Сначала снобы от науки не считают наукой прикладную науку, технологию ширпотреба.
Потом, лет через 50 это уже становится "величайшим достижением технологии" такого-то века.
Потом, через сто, только это и помнят реально. Хотя в музеях всё та же академическая байда для "ученых".
Достижения начала прошлого века? Радиоприемник, телефон, лампочка, изобретенные десятками, если не сотнями, чуваков, автомобиль конвейерный, тоже не бином ньютона.
При чём, казалось бы, тут наука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cerebrart@lj
2013-02-25 17:28 (ссылка)
А вот послушать технически убогую древнюю запись того же Шаляпина и попробовать найти что-нибудь художественно равноценное среди технически совершенных записей в 21 веке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
2013-02-25 18:27 (ссылка)
Нет таких более, но всё равно, петь "барыню" и "дубинушку" - это пошло!

Тем более, что на критику лез драться, как последнее быдло!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cerebrart@lj
2013-02-25 18:43 (ссылка)
так ведь мощный Фёдор Иванович мужик был и вообще ...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -