Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2013-02-26 19:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот у меня какой вопрос
знатокам технологий и любителям гаджетов. Я вижу - вот там суетятся про эти гугловые очки, про смартфоны, совсем такие же, только больше, про флешки, такие же, но меньше. А у меня вопрос.
Не знает ли кто, есть ли гаджеты, хотя бы указывающие на следящие устройства? Я не говорю даже - отключающие их или делающие пользователя невидимым, это в нонешних условиях скорее всего приведет к столкновениям с органами правопорядка и охраной зданий. Ладно. но вот просто. Скажем, есть люди, которые не хотят сидеть под камерой. ну не нравится им. У этого ноутбука камера выключена? Или нет? В этой комнате есть камера слежения? Вон та - работает или нет? Всего- то знать, когда я в поле зрения. Есть ли такие гаджеты, чтобы сообщали? А то про точки вай-фай они сообщить готовы, а вот просто про то, смотрит на тебя глаз камеры или нет? Разговор пишется или нет? Ну, просто так, автоматом каким. Я понимаю, что их все прослушать, эти разговоры, сил нет. И про те технологии, которые в потоковом режиме могут отслеживать, тоже слышал. Нет, меня не надо успокаивать, я не про то, что "за нами следят", и вообще не про паранойю. Просто интересно - если так уж угодно знать, отчего интересно - потому что ясно, что это будут дорогие игрушки завтрашнего дня, именно они, а не планшеты какие - вот и интересно, что уже сделано в этом направлении. Как, к примеру, в начале ХХ века интересно было бы поинтересоваться, чего там уже достигло радио, так и тут - средства обнаружения, компактные, личные, незаметный и законные - есть?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vasia712@lj
2013-02-26 12:39 (ссылка)
Есть такие штуки военного применения, типа обнаружить оптику с приличного расстояния. Но сказать кто/что в эту оптику глядит и глядит ли уже никак. Для персонального бытового или на улице применения этого не будет.

Другое дело проплатить гуглю, чтобы его очки тебя не распознавали или распознавали как-то по особенному. И легко и выгодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2013-02-26 12:49 (ссылка)
Да, это богатая идея. За скромную мзду гугль будет накладывать на ваше изображение в гуглоочках изображение по вашему выбору. Улучшенная реальность типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2013-02-26 13:56 (ссылка)
Имеете в виду, что мзда должна быть очень нескромной? И частному лицу такое не поднять. тут работают договоренности меж организациями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2013-02-26 14:16 (ссылка)
Технически это осуществить довольно просто, а там уже спрос и предложение определят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2013-02-26 14:26 (ссылка)
мне кажется, очки не потянут даже распознавание лица в реальном времени.
а если не просто чёрным прямоугольником, а ещё и убедительную анимацию поверх...

есть такая повесть "Путь прилива", там помимо прочего замечательного, робот не мог видеть секретный город -- у него прав не хватало. Видел вместо него какой-то естественный ландшафт. Но на ощупь у него получилось ориентироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]109@lj
2013-02-26 16:24 (ссылка)
лицо в реальном времени даже мыльница распознаёт, хотя какой уж у неё там процессор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2013-02-26 18:38 (ссылка)
мыльница распознаёт _любое_ лицо, а тут задача другая. Тут нужно чтобы она распознавала именно моё лицо и дорисовывала вокруг маску Дарта Вейдера. А вокруг других лиц не дорисовывала бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_604978@lj
2013-02-26 19:30 (ссылка)
А в чем же тогда декларируемая функция этих самых "гугловских очков", как не в распознавании "встречных лиц" в реальном времени - и сообщении в этом же времени нам про них "всей подноготной информации"?:)
Понятно, что пока можно критиковать прототип, но ведь речь - об идее, которая уже технически осуществима.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_604978@lj
2013-02-26 19:33 (ссылка)
И, кстати, - еще проще этой задаче радикально помочь: коль скоро она решается с нашего ведома, достаточно положить в карман "опознавательный датчик"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2013-02-26 19:55 (ссылка)
Что именно умеют делать гугло-очки я точно не знаю, не интересовался. Когда-то смотрел их рекламный ролик, но уже забыл детали.

Но распознавать лица в реальном времени, мне кажется, у них кишка тонка. Там же мимика, вырастающие бороды, освещение, ракурсы -- в общем, много всего.

А положить в карман маячок пожалуй можно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_suh@lj
2013-02-27 03:36 (ссылка)
Зачем отдельный датчик? Очки сами себе будут датчиком. И, вроде бы, анонсировалось, что они друг друга могут отслеживать разными способами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]109@lj
2013-02-26 21:03 (ссылка)
моя мыльница (двухлетней давности) распознаёт именно моё лицо. ну и близких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2013-02-26 21:23 (ссылка)
то есть не просто фокус на улыбку на любом лице, а только на Ваши? ахринеть. А что за модель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]109@lj
2013-02-26 22:34 (ссылка)
Lumix какой-то. ну его надо натренировать сначала немного, сказать где я, а где жена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2013-02-27 00:40 (ссылка)
Распознавать будут сервера на гуглевских фермах. Они и не такое потянут.

(Ответить) (Уровень выше)

Уже работает:
[info]solomon2@lj
2013-03-14 13:05 (ссылка)
http://www.computerra.ru/59247/etot-algoritm-udalit-iz-video-lyudey-kotoryih-hochetsya-zabyit/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2013-03-14 13:10 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool@lj
2013-02-27 06:22 (ссылка)
Все вспомнили "Чакру Кентавра" и модифицированную реальность, которую создавали эти птички?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_suh@lj
2013-02-26 15:19 (ссылка)
Ага, богатая идея. В одной из серий GITS (http://ru.wikipedia.org/wiki/Призрак_в_доспехах:_Синдром_одиночки) очень наглядна возможности такой системы демонстрировали
К счастью, текущая версия гуглоочков - это лишь маленький экран в правом верхнем углу поля зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -