Тот, о котором пытался сказать я, - вполне возможен, насколько он - не "технически", а "человечески". Ведь и "отшельнику" в этом "человеческом" смысле - совсем не обязателен "технический" скит. ("Техник" на свете много, вопрос всегда упирается в то, кто как и где их научится употреблять).

Но это, конечно, лишь "базовая" часть вопроса: без нее - никуда (и "техническая сторона" - не поможет, пробовали!). А хотелось бы, несомненно, в "конце улицы" (не 'пути" - путь, говорят, нескончаем:)) - достигать соответствия... Но пока что - будут "пиратские партии", "Ассанжи", контрафакт, хакеры и т.п. - и их тоже поделом будут ругать за "вмешательство в чужую жизнь" или "в бизнес" - а "улицы" не будет, потому что ее требуется строить "с обеих сторон". Однако, живем же? Вон - про "Матрицу" ("технически", ага:)) есть "интересное кино", а в нем - всякие там "Нео", "Морфиусы", "Троицы" - они, опять же, хто?:)

много слов, а ответа я не слышу пока
я спросила конкретно о «технической возможности»
а не про идеи
призвала потестить идеи через технику (импланты, например, что фиксируют всясческие реакции тела, вроде нынешних громоздких полиграфов, конечно, токмо для блага носителя, типа медицинский датчик, ноо.. докладывающий на сервер с личным файлом о всех реакциях данной особи на все разздражители. какой отшельник в данном смысле возможен?)
помыслить сквозь призму технических условий
ну и?

"По-складам" (хотя, прочитав Ваши комментарии, боюсь, что мы просто не найдем "общего языка"...)

Или, вот если хотите - с самого "заостренного" и откровенного примера. Вот я - мужчина, вполне испытывающий "сексуальное возбуждение" от эротизма несовершеннолетних противоположного пола. И я - в той или иной мере считаю нужным, чтобы на этот счет у окружающих меня, близких - не было сомнения. Вот и Вам - в качестве примера - "не побоюсь" сообщить. Мне нет необходимости это скрывать - соответственно, и бессмысленно "воровать" у меня этот "секрет полишинеля". Так почему же никто из окружающих (из моего жизненного круга) не опасается меня в роли "педофила" - ни в отношении себя, ни, например, дочерей? Вероятно, потому, что и никакое другое "либидо" - само по себе не делает из человека ни "маньяка", ни даже "развратника". И они считают возможным мне доверять, руководствуясь совсем другой - но тоже доступной им (ведь я - не "отшельник") информацией: скажем, о моем отношении к насилию, даже моральному или "должностному"... Это - практика жизни: вот такой вот живой "баланс".

Теперь - о "техническом". Я - не приемлю засилие "систем слежения" - ровно в той мере, в какой это проявление насилия и недоверия в отношении меня и других. И в этом смысле - я близок к позиции хозяина этого журнала (вряд ли совпадаю, но в этом - близок): как только мне или любому члену общества (кроме "пораженных в правах" на конкретных основаниях) будет предоставлено официальное право их "выключать" - они меня совершенно перестанут интересовать (я даже, в отличие от И.-П., никогда, вероятно, не воспользуюсь этим правом).

Все же, что происходит "по согласию" самих людей (непременно включающему и единичное право любого - не согласиться, либо искать и бороться за компромиссы), - я и вовсе отказываюсь рассматривать в том же контексте! И не вижу ничего "демонического" ни в какой технике самой по себе, особенно той, которую можно поставить на службу взаимодоверию. Людей - "убедили"? - ничего не имею против. "Убедили" - нечестным образом? - с применением лжи, насилия, подкупа? - Ничего не имею против того, чтобы это было носителями другой точки зрения вскрыто (и возможно - теми же методами:)) и использовано "для переубеждения". "Ни бог, ни царь и ни герой" - в этом деле не главное, как говорится. И уж тем более - не "мобильник".

а поменьше букаф - не можете? по складам, именно
и без этаких примеров, чтобы и детям понятно было -) (прежле так учили выражать свои мысли)

по существу отвтетьте, а не про хотелки
мы не знаем, что в «будущем» будет считаться норимальным и приемлимым («доверие»)
возможно, садистов\педофилов объявят самой нормальной нормой (люди договорятся так считать), а исчасдием станет нормальный детный гетеросексуал (люди договорятся так считать) и будет поражен в правх
их, преступников - в биореактор, например, для экологического электричества и удобрений для зелёных технологий

дело не в хотелках, повторю, а в технологиях (возможностях) отделять одних (кого назначат козлищами) от других (овечек)
и ваше хотение\нехотение мало на что повлияет
или «все сами захотят»

что скажете?
а то вы все про себя и про себя, любимого, но я не об этом вас спрашиваю, лично ваши желания мне мало интересны))

Вот с этого, наверное, надо и начинать, и заканчивать: Вам не интересно ни "про меня", ни "про себя" (любимых или нелюбимых - это уж как получится:)).
А мне не интересно "про них", которые "назначат" и прочее.

А если Вы всерьез полагаете, что это "все, что угодно" - в мире настанет совершенно независимо от нас с Вами, то и к чему говорить? Поохать - разрядиться?
Но свою жизнь - я буду выстраивать сам, и то, что "темные силы нас злобно гнетут" - меня в этом нисколько не остановит. Я даже имею наглость считать - у меня получается.

А Вам - встречных успехов.

а на врпорс ответить?
ну как можно доверять™ такому человеку, ежели он вместо ответа на конкретный вопрос сразу про себя-любимова песню завёл? и упорно продолжает разряжаться вместо (ответа)

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1811137.html?thread=92719297#t92719297