Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2013-02-26 19:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот у меня какой вопрос
знатокам технологий и любителям гаджетов. Я вижу - вот там суетятся про эти гугловые очки, про смартфоны, совсем такие же, только больше, про флешки, такие же, но меньше. А у меня вопрос.
Не знает ли кто, есть ли гаджеты, хотя бы указывающие на следящие устройства? Я не говорю даже - отключающие их или делающие пользователя невидимым, это в нонешних условиях скорее всего приведет к столкновениям с органами правопорядка и охраной зданий. Ладно. но вот просто. Скажем, есть люди, которые не хотят сидеть под камерой. ну не нравится им. У этого ноутбука камера выключена? Или нет? В этой комнате есть камера слежения? Вон та - работает или нет? Всего- то знать, когда я в поле зрения. Есть ли такие гаджеты, чтобы сообщали? А то про точки вай-фай они сообщить готовы, а вот просто про то, смотрит на тебя глаз камеры или нет? Разговор пишется или нет? Ну, просто так, автоматом каким. Я понимаю, что их все прослушать, эти разговоры, сил нет. И про те технологии, которые в потоковом режиме могут отслеживать, тоже слышал. Нет, меня не надо успокаивать, я не про то, что "за нами следят", и вообще не про паранойю. Просто интересно - если так уж угодно знать, отчего интересно - потому что ясно, что это будут дорогие игрушки завтрашнего дня, именно они, а не планшеты какие - вот и интересно, что уже сделано в этом направлении. Как, к примеру, в начале ХХ века интересно было бы поинтересоваться, чего там уже достигло радио, так и тут - средства обнаружения, компактные, личные, незаметный и законные - есть?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_zazulya_@lj
2013-02-27 10:34 (ссылка)
деревни - разные

и семьи тоже
ивсё - уходящая натура, как вы тоже заметили верно
и что же взамен? (под неусыпным контролем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_604978@lj
2013-02-27 10:51 (ссылка)
Ну, понимаете, Вы не видите разницы между тем, что "под контролем", а что выбираете Вы. А для меня она всегда - главное. В 16 лет "государство как механизм принуждения" меня поставило в ситуацию очень жесткого выбора: по сути - "либо сдохнуть, либо сдаться" (тут об этом знают, я не имею ни малейшего желания Вас утомлять словами), - вот, однако, усилиями не только моими, продолжавшимися десятилетия, стал возможен и еще один вариант. Но мог умереть, мог сдаться - и это тоже был бы МОЙ выбор.

Вы, наверное, удивитесь, а то и разозлитесь (хотя сами же говорите: Вам нет до меня дела?), - но и в "коммуналку", например, и в палатку - я поселялся не по принуждению, а как раз-таки по собственному выбору. И "за меня" никто не решал. Так бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zazulya_@lj
2013-02-27 11:04 (ссылка)
мой вопрос не о намерениях, а о возможностях (технических)
вы никак понять смысл не можете?
сейчас мы почти не имеем возможности узнать о следящих за нами устройствах, не говоря о возможности контроля над ними (выключить или включить)
если человек не компьютерщик, то он уже не в состоянии понять, работает ли, допустим, камера в его ноутбуке или гаджете при выключееной лампе индикатора, или нет
а что будет через пару лет? а. главное, что это мало кого интерсует вообще
механизмы принуждения меняются вместе с измненениями в обществе в том числе с развитием новых технологий
было бы глупо устраивать жизнь по лекалам 19-гг века, не правда ли? коли так много помощников технических появилось (и возможностей бесконтактного контроля\управления)

можно, например и анархизм задекларировать , для эльфов
да всё что угодно!

зы. продолжать нет смысла, вы непробиваемый нарцисс)) на вопрос, видимо, не ответите
а про вас мне говорить надоело, да и не хочется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_604978@lj
2013-02-27 11:22 (ссылка)
Я рад, что Вам, наконец-то 'со мной все ясно' - ура! А если весь разговор - для Вас - ни о чем, кроме "меня", то продолжать его действительно и утомительно, и бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zazulya_@lj
2013-02-27 11:28 (ссылка)
кхм. а на вопрос ответить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -