Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2013-03-01 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знаете, надо нам новое летоисчисление залудить
ПРОМЕТЕЙ
Меня увидев, даже недруг сжалится.
ПРЕДВОДИТЕЛЬНИЦА ХОРА
Ни в чем ты больше не был виноват? Скажи.
ПРОМЕТЕЙ
Еще у смертных отнял дар предвиденья.
ПРЕДВОДИТЕЛЬНИЦА ХОРА
Каким лекарством эту ты пресек болезнь?
ПРОМЕТЕЙ
Я их слепыми наделил надеждами.
Эсхил

Ну в самом деле. Почему именно надо - не буду уточнять, тут масса соображений.
Интереснее - какой год взять за первый? После некоторых раздумий становится ясно, что это должен быть уже прошедший какой-то год. Неудобно начинать новое летоисчисление в будущем, гораздо лучше сказать, что - а вот, как раз, уже и, собственно, давно. И сообщить, с какого года мы, оказывается, уже.
Так вот, разбирал разные даты - и так, понимаете, и эдак. Это давно сильно, это близко слишком, а это не для всех, меж тем устраивать одно летоисчисление для какой-то незначительной части... для избранных? Апробироанный ход, но по претензии летоисчисление все равно хочет быть универсальным.
Так вот, давайте с 1914 года? А? Отличная дата. Я предлагаю - с 28 июля. Удобно, дешево, сердито.
А у вас какие предложения? Все согласны?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]b_graf@lj
2013-03-01 12:59 (ссылка)
Можно со случайной даты - главное, чтобы на конец мая Новый год пришелся (для большинства мира это весна или уже лето, а для населенных районов южного полушария - еще не зима). Отнести ее стоит подальше в прошлое (где-то порядка 4 тыс. г. до Р.Хр) и назвать ее по совместительству с новогодием "Днем колеса" :-).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]signator@lj
2013-03-01 14:57 (ссылка)
Я тоже за прошлое. Я за от основания Рима. (Кажется мы с Вами это как-то очень давно уже обсуждали).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_graf@lj
2013-03-01 16:29 (ссылка)
На Хисторике, наверно ? (не помню, честно говоря, и не помню своего мнения - это ведь довольно шутейный вопрос).

На основание Рима китайцы обидятся - они древнее (у них же во всю были воюющие царства к тому времени). А вот с Днем Колеса никакая ихняя "проблема Ся" не страшна :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signator@lj
2013-03-01 23:07 (ссылка)
Ну да, на Хисторике. Это было лет 9 назад, и я сам слабо помню. Но, как и тогда, мне кажется, что европоцентричная история в случае исчисления от основания Города выглядела бы более осмысленно. Или можно от первой олимпиады, она где-то рядом. В любом случае вся немифическая античная история оказывается вынесенной из области минусов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -