Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2013-03-01 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знаете, надо нам новое летоисчисление залудить
ПРОМЕТЕЙ
Меня увидев, даже недруг сжалится.
ПРЕДВОДИТЕЛЬНИЦА ХОРА
Ни в чем ты больше не был виноват? Скажи.
ПРОМЕТЕЙ
Еще у смертных отнял дар предвиденья.
ПРЕДВОДИТЕЛЬНИЦА ХОРА
Каким лекарством эту ты пресек болезнь?
ПРОМЕТЕЙ
Я их слепыми наделил надеждами.
Эсхил

Ну в самом деле. Почему именно надо - не буду уточнять, тут масса соображений.
Интереснее - какой год взять за первый? После некоторых раздумий становится ясно, что это должен быть уже прошедший какой-то год. Неудобно начинать новое летоисчисление в будущем, гораздо лучше сказать, что - а вот, как раз, уже и, собственно, давно. И сообщить, с какого года мы, оказывается, уже.
Так вот, разбирал разные даты - и так, понимаете, и эдак. Это давно сильно, это близко слишком, а это не для всех, меж тем устраивать одно летоисчисление для какой-то незначительной части... для избранных? Апробироанный ход, но по претензии летоисчисление все равно хочет быть универсальным.
Так вот, давайте с 1914 года? А? Отличная дата. Я предлагаю - с 28 июля. Удобно, дешево, сердито.
А у вас какие предложения? Все согласны?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]idvik@lj
2013-03-03 04:12 (ссылка)
Я с Вами полностью согласен и не возражал, скорее возражение мое стилистическое, такие высказывания требуют некой полноты серьезности и понимание масштаба задач.

Мы живем и дышим современностью как рыба в воде, легко ли рыбе отказатся от этого выползти на сушу и сколько она проползет.

И насчет "станций я в общем то проговорил то что, сказал Киркегор, следовать за Христом, это не значит, что тебя держат за ручку, это не значит, что тебя прикрывают от выстрелов своей широкой спиной, это даже не то что ты видишь спину впереди идущего и можешь пользоваться им как всеми одобряемый героический образец.

Следовать за Христом это идти как он в полном безысходном одиночестве, осмеянным и униженным, когда тебя не понимают, а то и предают самы близкие люди.

Так что я возражал, против слишком легковестного тона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_604978@lj
2013-03-03 08:10 (ссылка)
Понятно. Спасибо!

(Про легковесность - возможную - тона... У меня никогда не уходит из памяти однажды услышанная фраза про итальянцев и русских, что они "совсем одинаковы" (и мне тоже так представляется:)), только "русские - это трагическая версия итальянцев, а итальянцы - комическая версия русских"... Завидую Шекспиру, у него никогда между этими ощущениями от жизни - не проведешь грань. Восхищаюсь И.-П.. Сам - тоже надеюсь "балансировать", чтоб и ветром не сдуло, и в пропасть не свалило. Верю, что удается - раз "упреки" приходят с обеих сторон:)).

И Вам (и всем нам) - всегдашнего "бороться и искать" с надеждой на "найти и не сдаваться":).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -