Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-09-09 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет предмета…
Нэф, видимо, был одним из первых, кто высказал мысль, что филогенетика не имеет своего предмета исследования. Просто потому, что филогения не может быть непосредственно исследована. Это у него в работе Phylogenie der Tiere, 1931.

Отсюда открываются заманчивые перспективы исчисления беспредметных наук.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]netch@lj
2005-09-14 19:26 (ссылка)
Беспредметные науки бывают, по аналогии с Лемом, мнимыми, отрицательными и нулевыми? А какой тогда является филогенетика беспредметных наук?

(/me ducks and runs)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-15 01:52 (ссылка)
Ну, я бы шире подошел... Мнимыми и т.д. могут быть и предметные наки, отчего ж.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -