Wednesday, December 13th, 2006

Time	Event
5:42a	послание и наказ В.М. Живов писал, что "Наказ, как и вся идеология государства, входил в мифологическую сферу и выполнял мифологическую функцию, он был атрибутом монарха, устанавливающего всеобщую справедливость и созидающую гармонию мира" (Государственный миф в эпоху просвещения и его разрушение в России конца XVIII века, 1996). Только сейчас дошло: послания президента - явления современной мифологии. Интересно, рассматривают ли их таким образом... (18 Comments | Comment on this)
10:42a	Учителя Витгенштейна "Думается, что наибольшее влияние на раннего Витгенштейна оказали не атомизм Аристотеля (которого он, по собственному признанию, никогда не читал), и не идеализм Платона... и даже не логический атомизм Рассела, а, скорее, бурно развивающаяся почти на глазах Витгенштейна квантовая механика со своими микрообъектами, которые также невидимы и неделимы, - элементарными частицами. Но квантовая идеология есть не что иное, как новая научная мифология ХХ века. Наиболее эксплицитно эту мысль высказал Я.Э. Голосовкер: "Новая наука о микрообъекте создает новую мифологию науки - мир интеллектуализированных объектов" (Голосовкер. 1987). Такой же мифологической ненаблюдаемой фикцией являются и "положения вещей", и скоррелированные с ними "элементарные пропозиции" В. Руднев, Божественный людвиг, 2002 У кого учителя - люди, у кого - машины, а у кого - и просто так, идеология. Но - научная, прошу учесть. Научная идеология. (33 Comments | Comment on this)
8:07p	От Жилы к Чудину http://www.polit.ru/lectures/2006/11/30/zalizniak_print.html via leonid_t@lj “Дай Ондрею рубль. Если же не дашь, то сколько сраму ни заставит Ондрей меня принять из-за этого рубля, он весь твой” Новогородские грамоты - лекция Зализняка: Новгородская Русь по берестяным грамотам "сами тексты написаны очень аккуратно, как правило, без ошибок. И об этом отдельный разговор. С ошибками или без ошибок – была большая проблема для нас, лингвистов. Но сейчас мы знаем, что без ошибок. И в результате иногда получались почти шедевры русского текста." Вот как... Массовая грамотность - и пишут (почти?) без ошибок. В 11-15 веках. Это я к разговорам о том. что сейчас с интернетом пришла массовая писучесть и народ пишет ужасно... Мол, и нельзя иначе - как же... Так, может, можно? "сам факт, что какие-то письма написаны женщинами, был чудовищным сюрпризом для историков. Представить себе, что была хотя бы одна женщина, не княгиня, а просто новгородская жительница, которая умела писать, совершенно не входило в традиционные представления историков. Вообще, историки, конечно, необычайно много нового из всего этого узнали, и картина в целом вырисовывалась (у нас нет времени долго об этом говорить), что древний Новгород был примерно таким же обществом, как, скажем, Скандинавия того же времени, Германия и т.д., и вовсе не похожа на “темную” Русь XVI-XVIII вв. Московского царства( Read more... ) (133 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/12/13 [Calendar]

Next Day >>