ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, February 8th, 2007
Time |
Event |
9:26a |
Так не говорят? Читая лексикологов, нашел множество отмеченных ими выражений запрещенных: так не говорят. не пишут, это против правил русского языка. И вот эти лингвистические невозможности показались мне удивительными. А вдруг они всё же возможны? Может быть, в художественной литературе, или в живой речи с соответствующей интонацией... Неужели это "настоящие запреты"? Тем более что область - тонкая: семантика слов... Семантические по сути запреты. Можно даже задачку придумать: такой текст, чтобы в нем указанный лингвистами неправильный оборот стал правильным. примеры невозможных высказываний: ( Read more... ) | 12:53p |
Таксономия asafich@lj публикует статью про онтологический статус таксона http://asafich.livejournal.com/3679.htmlhttp://asafich.livejournal.com/4029.htmlhttp://asafich.livejournal.com/4203.htmlЕсли кому интересно. "В этой работе мы попытаемся выявить онтологические предпосылки самой постановки проблемы онтологического статуса таксонов. Для решения этой задачи мы обратимся к техникам работы, выработаным в феноменологической традиции. Для начала нам надо будет сначала повнимательнее присмотреться к эпистемологическим особенностям биологии, то есть к тому, как выстраиваются познавательные отношения между предметом этой науки (живым существом) и познающим его исследователем. Тем самым мы исследуем и различные способы постановки онтологических вопросов, имеющие место в биологии. Только после этого мы перейдем разбору различных способов конституирования такого предмета, как таксон, и, соответствию, к выявлению способов полагания его онтологического статуса. На этой основе мы опять вернемся к тем коллизиям, которые провоцируют дискуссии о реальности таксонов." То есть - это действительно "философия", обсуждение эпистемологического статуса биологических таксонов. | 5:38p |
|
|