ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, February 17th, 2007
| Time |
Event |
| 9:04a |
Машина времени никому не нужна, а вовсе не невозможна. http://ivanov-petrov.livejournal.com/574263.htmlЕсли капитан корабля не знает, в какую гавань он плывет, ему ни один ветер не будет попутнымСенека Я спросил о том, что бы написали люди сами себе, если бы у них была возможность отправить письмо в прошлое, им самим, когда им было на 15 лет меньше. Понятно, что вопрос с легкостью обертывается: ответы можно читать и так: если бы можно было предсказывать будущее, что бы предсказалось; если бы можно было общаться с будущим... Это вопрос о том, что мы будем делать с машиной времени. Основной, самый частый ответ: ничего не бойся, всё будет хорошо. Это, по сути, выражение веры, а не какая-то информация. Нам, в общем, ничего не надо узнавать о будущем. Всё необходимое может сказать священник или главная книга любой религии: верь, надейся, не впадай в отчаяние, всё будет хорошо. Именно это послание мы сами бы отправили в прошлое, именно его мы хотели бы, пожалуй, получить из будущего. Всё, фантастику про машины времени можно не писать. Совершенно невостребованная технология. | | 11:55a |
Левушкин С.И. Животный тип организации и типы организации животных. 1994 По случаю в одной дискуссии вспомнил впечатление от этой работы. Несколько лет назад вышла совершенно удивительная книга - учебник общей биологии С. Левушкина. (В кн.: Общая зоология. 1994. С. 5-241). Книга потрясающая - не думаю, что ее может понять первокурсник, для которого она написана, и от нее - вроде бы - плевались остепененные читатели. Автор - один из многих - решил создать "строгую биологию" - но не путем математизации, а путем схематизации. Вопросы общего плана строения, происхождения жизни, основные вопросы физиологии и т.п. он смог изобразить в простых схемах - и подобрать достаточно приятную базу примеров, на которых эти схемы выполняются. Мне лично работу эту было читать тяжело; очень интересно - я, пожалуй, противник взглядов автора, но критиковали его больше за "заумность", а мне-то не понравилась мысль... Да, это я к чему. Там был характернейший ход, который всегда настигает схематиков. ( Read more... ) | | 9:20p |
Судьба сдает не мои карты
Ну вот, мне предложили поехать в Париж на конференцию. Оплачено, - доклад сделай и езжай, о чем говорить - не важно, ни степень оригинальности, ни что-либо еще - не волнует. Несколько дней в Париже, большая тусовка всякого этакого народу, а не хошь - так и не тусуйся, так ходи.
Отказался. Объяснить причины не могу и сам себе, но настолько невозможно не хочется... Этого не надо |
|