ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, March 15th, 2007
| Time |
Event |
| 10:16a |
Ситуации, о которых получаются интересные рассказы
В ЖЖ часто рассказывают вариации бродячих сюжетов. Сотни рассказиков - об учителе и ученике (ну хоть великолепный самурай Цурюпа Исидор), или о драконе и рыцаре, или о творении миров (Шамбабукли, конечно). То есть некоторые ситуации оказываются крайне богатыми - через простой и в целом знакомый сюжет удается много чего сказать. А от чего это зависит? Какие сюжеты окажутся "негодными" - и почему? Некоторые причины сразу приходят в голову - ну, сюжет совсем незнакомый надо долго простраивать и тратить силы читателя - пока там до вариаций доберешься. А эти - привычные. А привычные почему? А их можно свести к немногим инвариантам? Казалось бы - да... Но раз инварианты, сразу война-любовь. Ан нет - про войну не очень-то рассказыают такие рассказки. Казалось бы. прекраснейшая тема - все эти стандартные сюжеты про первое свидание, или супружеская ссора и примирение и т.п. Анекдоты о некоторых фрагментах этих сюжетов есть - но не так уж безумно много, а версификаций - нет. И наоборот - анекдотов об учителе ученике не очень много, а вот версификаций множество (обычно - восточное ученичество обыгрывается, но и христианское бывает...). А есть вообще список таких сюжетов - с примененим, то есть чтобы по жанрам? Скажем, анекдоты предпочитают вот такие сюжеты. историйки в ЖЖ - по сути, авторские анекдоты - вот такой список... | | 1:37p |
Какова ордена будете?.. Ясное дело, в науке физики - это доминиканцы. Богословы, определяют, кому и сколько можно говорить, отмеривают границы познания, немножечко наказывают зарвавшихся, а так - люди очень солидные. Цистерианцы - думаю, химики. Тамплиеры - психологи, вечно у них авантюры воинственные... но после того, как им пожгли интрапсихологические методы, ведут себя пристойно и вместе с прочими орденами воюют за гроб истины. Францисканцы - полагаю, филологи. Ребята веселые и нищие, вечно выдумывают. Кого назвать иезуитами - затрудняюсь... Кто стоит на страже истины в науке?.. Пожалуй, методологи. С одной стороны, скрываются под именами других орденов-наук, с другой - повадки не спрячешь. Любят заниматься историей науки. Правда, у иезуитов - генерал, сильнейшая централизация, а методологи - каждый сам по себе. Кармелиты - небось, это лингвисты, тоже нищенствующая братия. То есть зависят от щедрот жертвователей... как и все нищенствующие ордена, очень любят гранты. Капуцины, как меньшие братья францисканцев - фольклористы и т.п. Иоанниты - медики, это ясно. Куда еще госпитальерам деться... Бенедиктинцы - кто они? ( Read more... ) | | 7:21p |
Притча Умирает человек, попадает на небо и бог показывает ему: - Смотри, это река твоей жизни! - А что это за две цепочки следов на песке? - Это наши следы: твои и мои. - Боже, но вот же иногда эти следы обрываются! А ведь это были самые сложные времена в моей жизни. Почему ты оставлял меня? - Дурачок! Я нес тебя на руках... http://astr.livejournal.com/54962.html |
|