Что есть в сети - если всерьез Опять всплыл давний спор (когда-то говорили здесь
http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/216486.html) - насколько представлены в сети научные публикации по той или иной дисциплине. Регулярно появляются специалисты (обычно - computer science или физ-мат), которые говорят, что в сети "все есть". Не надо придираться к словам - всё, основное, очень много, важнейшие вещи, достаточно для серьезной работы - дело не в словах. Смысл понятен.
( Read more... )Просьба к специалистам из разных наук - оцените, как представлена в сети литература, которую Вы знаете. Основная - монографии - первоисточники - обзоры - современные статьи - узловые публикации - фоновые работы... Классификация у каждого будет своей. Просто интересно увидеть разницу.
И еще. Я не подвергаю сомнению тезис, что "всё" можно перевести в сеть. Миллионы книг оцифровать - это только техническая проблема, нет тут ничего особого. Я - только о современном положении дел. Но если кто знает. что по его дисциплине вскоре почти все будет сделано - тоже поделитесь, если не трудно.