В защиту науки. Бюллетень 4 http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspxhttp://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=5676688f-f374-4b43-a1ad-e193bae6e1b8 скачать
я на бумаге листал. Странная штука. Издание спротив фальсификаций и лжеученых, милое дело.
Предисловие подписано: Редколлегия.
Во главе редколлегии - Э.П. Кругляков. Первый абзац - Глава Правительства России В.В. Путин посетил Общее собрание РАН с речью...
Вот что во втором абзаце:
"Просматривая после своего выступления проект постановления Общего собрания, Владимир Владимирович внезапно заметил: "Мне особенно понравился четырнадцатый пункт; "Считать гражданским долгом ученых постоянное взаимодействие со СМИ для пропаганды достижений науки, борьбы с лженаучными представлениями...". - "С мракобесием, короче. Очень правильно!" - резюмировал В.В. Путин."
Вспомнил благородного дона Румату: "Споспешествование... Мудрецы!"
Как-то мне погано на душе от такого сборника в защиту науки. А ежели б Путин сказал, что астрология - мать нанотехнологий? Какого хрена эти академики вылизывают, когда даже никто не просит? Что за манера такая. Просто даже ... Всё. Нельзя себя доводить, здоровье дороже.
( Read more... )Вот ведь. Ничего не слышал о темной энергии отталкивания..
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energyЭто все же гипотеза - или уже нечто близкое к "утвержденной наукой" реалии? Я так понимаю, нет ни малейших свидетельств в пользу наличия - экспериментов и пр. - только то, что так можно объяснить нестыковки наблюдений? верно понимаю? Но множество косвенных данных приводит...
( Read more... )