Разговор о фотографии http://avrukinesku.livejournal.com/613241.html?thread=9833337#t98333
ivanov_petrov@ljПокликал. Очень надеюсь, что Вам не нужны слова, потому что сейчас у меня их нет. Но - да. Не всё, конечно - это ж не массовый продукт. Многое мне - мимо. Но кое-что - прямо в глаз.
avrukinesku@ljЕще не хватало, чтобы все. Но интересен момент цепляния. Почему это, а не то. Барт говорил, при перечитывании Пруста (я не о себе) пропускаешь разные куски. Т.е. какие-то скучные вдруг начинают нравиться и наоборот. У меня этого синдрома что-то нет. "Фактологическая" фотография никогда не вызывает импульса заглянуть в нее вторично. Разве что дамские ножки... ну и комическое что-то в лице. В отличие от живописи - той, в которую заглядываешь всю жизнь. Слепок и создание? При всех переходных формах. И "созданное", понятно, бывает копией копии.
ivanov_petrov@ljЧто цепляет... Про себя могу припомнить. Я не очень знаю, что такое фактологическая фотография. Мне интересны ландшафты и лица. Совсем не интересны комические фото, фотоприколы и пр. А с ландшафтами бывает - вроде и поглядел, и восхитился, а через какое-то время вспоминается и требует, чтобы еще посмотрел - будто упустил что-то.
( Read more... )