Tuesday, June 16th, 2009

Time	Event
7:52a	Фрумкина о психолингвистике http://www.polit.ru/science/2009/06/15/psyling.html Состояние дел в еще одной науке "...в психолингвистике мы видим отрицание психологического позитивизма и принятого в нем редукционистского подхода, что, разумеется, хорошо. С другой стороны, один редукционизм заменяется другим - то в одеждах "полушарной" мифологемы, то в использовании мифологемы компьютерной, а то и просто в апелляциях к авторитетам – будь то Н.И.Жинкин или М.Л.Гаспаров. В дискуссиях же странным образом - иногда в подтексте - читается выбор между "природой" и "культурой", между Поппером и Бахтиным, между Леви-Строссом и Выготским, и, наконец, между “объяснением”, свойственным “наукам о природе”, и “пониманием”, свойственным “наукам о культуре”- в том смысле, как это было сформулировано неокантианцами. Казалось бы, эти противопоставления уже принадлежат прошлому, выбор сделан и сделан он в пользу истории и культуры, о чем замечательно писал Дж.Брунер еще в конце прошлого века. На деле же альтернатива остается актуальной и по сей день: признавая, что продуктивный источник объяснений лежит в истории и культуре, а не в психофизиологии или компьютерном моделировании, исследователи движутся в довольно парадоксальном направлении, онтологизируя разнообразные метафоры, что, как правило, приводит к объяснению неизвестного через непонятное. ( Read more... ) (86 Comments | Comment on this)
11:21a	Инопланетное Говорят, это http://ifun.ru/comments/80603 снято с очень большого растояния с большим приближением. В общем, какая-то хитрость. Но - выглядит (ссылку увидел у enfante@lj): ( Read more... ) (66 Comments | Comment on this)
8:11p	Разговор о сказках http://ivanov-petrov.livejournal.com/1176176.html?thread=57882224#t57882224 orsa_maggiore@lj Беда в том что миф нельзя сделать ни из чего и какой понравится. Мифотворчество это не просто реализация всех мечт. У мифа должна быть притягательность повыше даже чем у мечты. signamax@lj ну наверное потому что настоящие мифы они не авторские а народные сами должны зародится из традиций mp_del_norte@lj Сделать можно, его уже начинали. Обручев, Ефремов, Стругацкие. Но его забивает грязью. Вот с грязью что делать. ivanov_petrov@lj С грязью ничего сделать нельзя. Можно только работать - миф есть машина, своей работой перерабатывающая грязь в осмысленные и позитивные действия. Он для того и нужен - на входе смутные смазанные людские желания. не небесной чистоты, тоска с печалью и проч. И вот стоит миф, его включают. он работает - и включенные в него люди начинают осмысленно радоваться, создавая в реальности мифические структуры. ( Read more... ) (33 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2009/06/16 [Calendar]

Next Day >>